Vedi la modalità nel player qui sopra.
– Numero uno: non voglio citare specificamente gli arbitri, seguono le indicazioni che ricevono dai loro superiori. Penso che sia un giorno buio per l'hockey su ghiaccio guardando questa situazione, dice Roger Runeberg in una trasmissione di TV4.
Successivamente si evolve in SVT Sport.
– La responsabilità dell'infortunato deve aumentare. Potresti dare un'occhiata a queste situazioni e se puoi proteggerti meglio, piuttosto che attribuire la responsabilità al 100% alla persona che distribuisce l'intervento.
“Qual è il motivo della sua espulsione?”
Lexand ha annunciato dopo la partita che John Knuts si stava sottoponendo a una visita medica.
-Fondamentalmente nell'hockey sono consentiti contrasti offensivi per proteggere il disco, ecc. Ma Malte in questo caso fa un movimento verso l'alto e poi la palla colpisce la testa e poi deve essere espulso secondo le istruzioni che abbiamo, dice uno degli arbitri principali Markus Linde a SVT Sport.
Ci sono parecchi che non sembrano essere d'accordo con queste linee guida. Perché secondo lei c'è una discrepanza così grande tra l'opinione pubblica e le direttive?
– Naturalmente ho seguito anch'io la discussione ed è chiaro che c'è molto in essa. Che i giocatori devono allenarsi in modo diverso per proteggersi e così via. Giudico in base alla guida che riceviamo, quindi se questo cambia, cambierò idea anch'io. Poi penso anche che nelle transazioni importanti bisogna essere duri.
Hakan Loeb: “Non dovrebbe essere un calcio di rigore”
Poi anche la situazione è stata commentata In “Hockey Evening” su SVT.
– Stromwall non ha alcuna intenzione, niente. L'esperto Hakan Loeb afferma di ritenere che il Notts sia più vicino e che non dovrebbero esserci penalità di partita.
“Pluripremiato esperto del web. Incurabile fanatico della cultura pop. Evangelista estremo del cibo. Specialista televisivo. Pioniere della birra.”