Più di 2.000 aziende hanno risposto al sondaggio dello Swedish Business Consortium. I membri danno un quadro deprimente di come i politici stanno affrontando la questione dell’approvvigionamento energetico.
Il 41% ha risposto di non avere assolutamente fiducia nella domanda su come l’attuale politica energetica sarà in grado di soddisfare la futura domanda di elettricità. 37 Rispondono di avere «molta fiducia».
Questo è chiaramente un problema, ma lo descriveresti come una grave crisi?
Finiremo qui se non affrontiamo questi problemi ora, afferma Jan Olof Jacques.
Manca un grande investimento
Non crede che i politici abbiano già fatto gli enormi investimenti necessari per affrontare il cambiamento climatico.
È un prerequisito per noi sbarazzarci dei combustibili fossili.
Dice che la domanda di energia nei prossimi 20-30 anni sarà molto grande, maggiore di quanto molti si aspettassero.
Quattro reattori nucleari sono stati chiusi tra il 2016 e il 2020.
È stato chiaramente un errore, dice Jack, ma le società che hanno preso le decisioni lo hanno fatto su base puramente commerciale.
Con i risultati in mano, è chiaro che il sistema era essenziale per questa energia elettrica pianificata. Ora è importante agire per creare le condizioni per una nuova forza pianificata.
La crescita significativa dell’approvvigionamento energetico avverrà attraverso l’energia eolica. Ma questo non basta. Se vogliamo avere un impianto elettrico stabile, dobbiamo anche avere una potenza pianificabile.
Reattori nucleari dismessi
Barsebäck 1 e 2 sono stati chiusi rispettivamente nel 1999 e nel 2005.
Oskarshamn 1 e 2 sono stati chiusi nel 2017 e nel 2016.
Episodio 1 e 2 colli chiusi nel 2020 e nel 2019.
Il reattore di Ågestare è stato dismesso dal 1974.
Credi che nel prossimo futuro assisteremo a carenze di elettricità e costi operativi?
– Costi di molte altre cose. Su cosa facciamo in Svezia, capacità di trasporto e prezzi dell’energia al di fuori dei confini svedesi.
Il fatto che questi processi richiedano molto tempo non significa che non abbiano fretta di iniziare. Dobbiamo ancora affrontare questo problema. Che si tratti di energia nucleare o eolico offshore. È un processo lungo. Solo perché è lontano nel futuro, dobbiamo ancora prendere decisioni adesso.
Questo problema è specifico della Svezia o è qualcosa che condividiamo con il resto del mondo?
– In effetti, condividiamo questo problema con tutta l’Europa. Ma va ricordato che il livello dei prezzi dell’elettricità molto stabile, privo di combustibili fossili e dignitoso è stato per molti anni un vantaggio competitivo in Svezia.
“Possibilità per la Svezia”
Dice che molto dell’investimento andrà perso. La tecnologia per produrre acciai senza carbonio è già disponibile. Le fabbriche di batterie hanno fatto molta strada.
– Questa è ancora una grande opportunità per la Svezia per sfruttare il fatto che è molto avanzata, può guadagnare quote di mercato e può posizionarsi. L’unica domanda è se saremo abbastanza veloci da concretizzare veramente le opportunità. Il vantaggio è chiaro.
Ed è qui che sei preoccupato che non funzioni abbastanza velocemente?
– Sì, quando si tratta di garantire la fornitura di elettricità – e questa è l’intera questione dei permessi. Lo collego alla possibilità di espandere le forniture di elettricità, indipendentemente dal fatto che consenta operazioni che si applicano a turbine eoliche onshore o offshore, piccoli reattori modulari o giganteschi depositi di idrogeno per quella materia.
– Le operazioni sui permessi e gli alimentatori garantiti sono fondamentali per noi per assumere questa maglia di leadership che desideriamo così disperatamente avere in Svezia.
Hai detto che abbiamo spento diversi reattori negli ultimi anni. Dovremmo investire di più nel nucleare? I politici dovrebbero intervenire e sostenere l’energia nucleare?
Elimineremo le barriere esistenti per poter avere la neutralità tecnologica. Ad esempio, l’obiettivo dovrebbe essere cambiato da rinnovabile a privo di combustibili fossili. Ora, l’energia nucleare è l’opzione migliore. Se c’è un’altra tecnologia che può sostituire l’energia nucleare, è fantastico. Forse non ci sono molti che vorrebbero avere l’energia nucleare.
Eliminare le restrizioni sulla plastica per la quale possono essere costruiti piccoli reattori modulari.
Jan Olof Jacques Cinque proposte per garantire l’approvvigionamento energetico
* Promuovere tutta la produzione di elettricità senza combustibili fossili e rimuovere l’obiettivo di eliminare gradualmente l’energia nucleare.
* Tagliare il tempo per le operazioni statali.
* Ampliamento e potenziamento delle reti elettriche.
* Lascia che i produttori di elettricità ripaghino per stabilizzare il sistema elettrico.
* Per la politica energetica basata sui fatti e sulla valutazione d’impatto.
“Evangelista della musica. Fanatico del cibo malvagio. Ninja del web. Fan professionista dei social media. Maniaco dei viaggi sottilmente affascinante.”