Fly Agaric 2.0 sta facendo arrabbiare Thomas Bodstrom

“È così che funzionano le cose nei paesi che critichiamo”.

L’avvocato Thomas Bodstrom ha continuato ad attaccare la Corte d’Appello dopo la sentenza contro il fondatore di Flugsvamp 2.0 Alexander Gustafsson.

Si ritiene che la sua difesa non sia stata in grado di accedere ad alcuni dei nuovi casi, testimoni e circostanze.

– Se questa diventa una pratica, sarà ovviamente il più grande cambiamento nella storia del diritto svedese, dice.

Fu assolto in tribunale ma condannato in corte d’Appello. Il 30enne Alexander Gustafsson, ex Tomazek di cognome, è stato ora condannato a 11 anni e 8 mesi di carcere, nonostante sia scomparso prima del suo arresto, qualcosa di cui puoi leggere di più qui.

Tommaso Bodstrom Crede che la corte d’appello si sia opposta alla difesa e non trattiene le parole quando critica il loro lavoro.

– Non sono mai andato a un’esperienza più parziale. Unico. Dice che è molto triste quando succede qualcosa del genere.

Altre ingiustizie non sono mai successe in Svezia.

Articoli non ricevuti

Bodstrom critica la Corte d’Appello per non aver permesso alla difesa di partecipare a nuove circostanze come testimoni.

– Ci sono nuove richieste e prove ma non siamo stati in grado di fare domande, dice.

Dice anche che Klaas Liernstedt, professore di diritto penale all’Università di Stoccolma, ha rilasciato una dichiarazione legale sulla situazione.

Si legge dalla dichiarazione che “(le forze armate) non hanno la possibilità di svolgere la difesa in modo accettabile”.

Fai un passo indietro

Bodstrom dice che farà ricorso contro la sentenza e sulla questione della Corte Suprema e della Corte Europea, se necessario.

– Dice che la Corte di giustizia europea è molto severa su questo argomento.

Tuttavia, ritiene che se la Corte suprema non seguisse la loro linea, cambierebbe la giurisprudenza svedese.

– Il cambiamento più grande sarà ovviamente nella storia legale svedese, dice.

Crede che sarà un passo indietro per la sicurezza legale svedese.

– È così che funzionano le cose nei paesi che critichiamo, dice.