Finlandia e Svezia decideranno sull’adesione alla NATO.

Chiunque prenda l’autobus numero 12 dall’aeroporto di Bruxelles verso la città in pochi minuti passerà davanti a un edificio futuristico sulla destra. Dal 2017 è sede della NATO. Fuori sventolano le bandiere di 30 Stati membri. Gli striscioni con il simbolo della NATO volano così in alto nel vento che sembra che un elicottero stia per atterrare.

Di fronte all’ampia via Leopold III, nel vecchio quartier generale dell’Alleanza, si trova la delegazione svedese alla NATO. L’ambasciatore svedese Axel Wernhof scende in piazza più volte al giorno per tenere incontri con lo staff del segretario generale Jens Stoltenberg o con i rappresentanti dei paesi della NATO.

– L’operazione in corso in Svezia non è un segreto. Siamo l’autorità estera in loco e abbiamo un ruolo centrale in questo processo. Successivamente, noi, come dipendenti pubblici, dobbiamo essere in grado di presentare e prepararci per qualsiasi decisione del governo, ha affermato.

Axel Wernhof, proprio come il coetaneo ministro della Difesa Peter Holtqvist, ha prestato servizio disarmato in gioventù.

– Ho visitato gli Stati Uniti e ho avuto un’idea della guerra del Vietnam. Oggi non farò domanda per un servizio disarmato, afferma l’ambasciatore della NATO.

La NATO era formata da dodici 1949. Il primo segretario generale dell’organizzazione, il britannico Lord Ismay, ne spiega il tema: “L’Unione Sovietica è stata rimossa, gli americani sono dentro, i tedeschi sono sotto”.

Dopo lo scioglimento dell’Unione Sovietica nel 1991, la Russia e la NATO si sono avvicinate. Nel Documento di Strategia dell’Alleanza del 2010 (che è ancora ufficialmente in vigore), la Russia è vista come una parte con cui la NATO può cooperare. Fisicamente, può essere visto su un cartello nell’edificio dove sono seduti gli svedesi. La Russia è una delle 19 delegazioni, tra cui Finlandia, Ucraina e Moldova.

– Ai russi è stato chiesto di andarsene l’anno scorso. Adesso è vuoto lì, dice Axel Wernhoff.

L’obiettivo di Lord Ismay che gli Stati Uniti, con la loro potente potenza militare, continuino a impegnarsi per la sicurezza dell’Europa, è stato messo alla prova durante la presidenza di Donald Trump. Nelle sue note Scrive l’ex consigliere per la sicurezza John Bolton Trump, con la sua prima politica nei confronti dell’America, stava valutando la possibilità di far uscire gli Stati Uniti dalla NATO, proprio come ha fatto con l’Accordo di Parigi e l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

Poco più di un anno dopo Il presidente francese Emmanuel ha affermato che anche Axel Wernhof ha assunto la carica di ambasciatore della NATO Macron in un’intervista a The Economist Quell’Alleanza era cerebralmente morta. Macron ha sottolineato di non sapere nemmeno se l’articolo 5 del Trattato NATO sia efficace o meno. Questo articolo è essenziale per ogni cooperazione: un attacco a uno Stato membro è un attacco all’intera alleanza NATO. Altri Stati membri verranno in soccorso.

Poi ci sono state crepe nella coesione politica. Ma l’immagine non è chiara. Nello stesso momento in cui Trump ha messo in dubbio l’adesione, gli Stati Uniti hanno triplicato le proprie risorse in Europa. Wernhoff dice che ora c’è un accordo nella NATO che non vedevamo dalla fine della Guerra Fredda.

per diventare un membro In un’alleanza, lo stato deve soddisfare determinati criteri, come avere un sistema politico democratico efficace basato su un’economia di mercato, trattare le minoranze in modo equo e lavorare per risolvere pacificamente i conflitti. Il paese deve anche avere la capacità e la volontà di fornire contributi militari alle operazioni della NATO, nonché un impegno per le relazioni e le istituzioni militari democratiche.

Gli standard sono arrivati ​​nel 1995. Alla fondazione della NATO, i principi democratici erano definiti come una condizione. Ciò non ha impedito all’allora dittatura del Portogallo di diventare un membro o alla Grecia e alla Turchia di diventare periodicamente dittature militari. La Turchia è attualmente descritta dal Foreign Policy Institute Come una democrazia con restrizioni.

L’edificio è confortevole. Sembra un po’ come Base Lunare Alpha dappertutto

Oggi i 30 Stati membri sono stipati nell’edificio della NATO a Bruxelles in quelle che vengono chiamate ali corte, ali lunghe, ali corte e ali lunghe. L’edificio stesso è pensato per simboleggiare le dita serrate. Il risultato all’interno è la sensazione di una sorta di grande struttura per conferenze, sebbene non ci siano divani e piante. Si dice che il servizio di sicurezza li abbia fermati. Wernhoff è come l’interno di una serie di fantascienza degli anni ’70.

L’edificio è confortevole. Sembra un po’ come Base Lunare Alpha dappertutto.

Circa 4000 persone lavorano qui. Sembra che molti uomini siano in uniforme. Hanno accesso alla maggior parte delle cose: negozio di alimentari, ristoranti, lavaggio a secco, grande impianto sportivo con piscina ecc. Gli americani possono avere il loro caffè Starbucks.

Tutte le decisioni nella NATO Preso sotto il cosiddetto Consiglio del Nord Atlantico. Chi siede nel consiglio è diverso. A volte sono ministri o capi di governo, spesso ambasciatori degli Stati membri. Si incontrano ogni martedì per un pranzo informale. Il mercoledì si incontrano per prendere decisioni. Lo svedese Axel Wernhof, indipendentemente dalla giornata, partecipa a tutte le riunioni del consiglio sulla guerra in Ucraina.

Poiché tutte le decisioni vengono prese all’unanimità, gli Stati membri hanno lo stesso potere sulla carta. In effetti, i paesi con enormi budget per la difesa: Stati Uniti, Francia, Regno Unito e pochi altri hanno la maggiore influenza. Stati Uniti di più. Ad esempio, un paese che vuole lasciare la NATO (cosa che non è ancora avvenuta) deve avvisare il governo degli Stati Uniti, non il quartier generale della NATO.

Gli Stati Uniti sono il maggior contributore, si potrebbe dire. Axel Wernhof afferma che la difesa dell’Europa dipende dalla capacità militare degli Stati Uniti, ma la capacità che gli Stati Uniti hanno, anche se la NATO non esiste, crede che l’Europa dipenda dalla difesa degli Stati Uniti, indipendentemente dalla NATO o meno.

L’influenza degli Stati Uniti è evidente E il comandante militare della NATO responsabile delle forze in Europa è sempre stato un americano. Dal 2019 è il generale Todd Walters.

Per noi, Jens Stoltenberg è molto bravo: conosce i paesi nordici

D’altronde, il Segretario Generale, il più alto funzionario della NATO, è sempre stato un europeo. Dal 2015 è norvegese, Jens Stoltenberg. Quando Axel Wernhof ha assunto la carica di ambasciatore svedese presso la NATO nell’ottobre 2018, ha incontrato Jens Stoltenberg nel suo primo giorno lavorativo.

– È stato un caro incontro. In precedenza ero a Oslo e ho conosciuto molto suo padre. Per noi Jens Stoltenberg è molto bravo. Capisce la regione nordica, le dinamiche tra i paesi nordici e le nostre relazioni con la Russia. Lui e il suo staff sono di grande valore per noi.

Un tema caldo nel dibattito svedese sono le armi nucleari. In una manciata di paesi europei vengono dispiegate armi nucleari statunitensi. Quelli e gli inglesi sono inclusi quando la NATO pianifica scenari diversi. Invece, le armi nucleari francesi sono una questione puramente nazionale.

La convinzione è che finché ci saranno armi nucleari, la NATO avrà armi nucleari. Ma ogni Paese può dichiarare di non volere armi nucleari sul proprio territorio, come hanno fatto Norvegia e Danimarca.

Pensi che la Svezia diventerà un membro della NATO?

– Quello che non credo sia importante. Le discussioni sono attualmente in corso in Svezia. È molto importante che questa discussione arrivi al nocciolo della questione a livello politico.

Leggi di più:

Svezia e NATO: questo significa adesione

Segretario di Partito S: Una decisione sulla NATO può essere presa il 15 maggio