– In questo caso è un peccato che la Corte Costituzionale abbia commesso molti errori uno dopo l’altro. Questo ci dispiace davvero”, dice Erdogan, che da molti anni viene criticato per aver messo fuori gioco la separazione dei poteri in Turchia e per aver messo in panchina giudici leali.
Da alcune settimane è in corso il contenzioso tra la Corte costituzionale turca e la sua Corte suprema d’appello. Si tratta di un caso in cui la questione è se il politico di sinistra Can Atalay, 47 anni, debba essere considerato immune perché è stato eletto al parlamento turco, o se debba rimanere in prigione.
Le sentenze impugnate
Atalay è una delle sette persone condannate lo scorso anno a 18 anni di carcere in un processo contestato e di alto profilo in cui uno dei suoi coimputati era il pluripremiato filantropo e attivista Osman Kavala. Sono stati condannati per coinvolgimento nel tentativo di colpo di stato contro Erdogan nel 2016.
Nelle elezioni che hanno avuto luogo nel maggio di quest’anno, Can Atalay è scappato di prigione ed è stato eletto alla Grande Assemblea Nazionale della Turchia.
La Corte Costituzionale qualche settimana fa ha stabilito che Atalay gode dell’immunità d’ufficio e che dovrebbe essere rilasciato dal carcere.
Questa settimana la Corte Suprema è rimasta sbalordita, rifiutandosi di seguire la decisione della Corte Costituzionale e ordinando un’indagine sui suoi giudici.
Dimostrazioni
Poche ore dopo aver espresso i suoi primi commenti sulla causa, Erdogan ha rilasciato un’aggiunta un po’ più sommessa, sottolineando che il suo governo non dovrebbe essere visto come una parte in causa, “ma come un arbitro (nello sport)” il cui compito è . Considerare ciò di cui il Paese ha bisogno.
– Quando guardiamo la questione da questa prospettiva, vediamo la necessità di dare al nostro paese una nuova costituzione, dice Erdogan.
Venerdì centinaia di membri dell’Ordine degli avvocati turchi hanno manifestato contro la sentenza della Corte suprema ad Ankara. Il principale partito di opposizione, il Partito popolare repubblicano, descrive la decisione come un “colpo di stato contro il parlamento”.
“Pioniere del web. Fanatico della cultura pop. Nerd inguaribile del bacon. Maniaco dei viaggi certificato. Amante degli zombi.”