Secondo fonti del giornale il bordo Facebook annuncerà il cambio di nome della società durante la conferenza annuale della prossima settimana. Secondo fonti giornalistiche vogliono Mark Zuckerberg Che il nuovo nome dovrebbe riflettere la costruzione del cosiddetto metaverso.
Il concetto di metaverso è tratto dalla fantascienza e si riferisce a un mondo online dove intrattenimento, azione e interazione possono essere combinati. All’inizio di questa settimana, Facebook ha annunciato che avrebbe creato 10000 migliori nell’UE I prossimi cinque anni, costruendo metaversi.
Facebook non ha confermato le informazioni sul cambio di nome e non è chiaro cosa stia esattamente cambiando il nome. Secondo molti esperti, è probabile che l’azienda cambi nome, mentre la piattaforma e l’applicazione Facebook rimarranno. Un cambio di nome simile è stato effettuato da Google nel 2015, con la società madre che ha cambiato il suo nome in Alphabet per indicare che era più di un semplice motore di ricerca.
secondo Emma BloomCEO di Social Industries, potrebbe essere una buona idea separare la piattaforma dei social media dall’azienda. Attraverso la partizione, il dominio di Facebook, o almeno la sua immagine, può essere mitigato. Sottolinei anche, se la voce sul cambio di nome è vera, sei più di una semplice app. Oggi, il marchio ombrello di Facebook possiede molte aziende diverse: Instagram, Whatsapp, Oculus VR e altre.
– In termini di struttura aziendale, può aumentare la visibilità. Emma Bloom afferma che Facebook è strettamente legato a qualcosa, ma non si applica necessariamente a tutte le aziende di proprietà di Facebook.
Insieme ad altri giganti della tecnologia, Facebook gode di un significativo dominio sul mercato e questa potrebbe essere una divisione più chiara tra le aziende. Facebook è un’app, proprio come Instagram e Whatsapp. Puoi vedere il valore in esso, di sicuro.
Ritiene inoltre che investire nel metaverso possa richiedere un rebranding. Con gli scandali che Facebook ha attraversato – e ce ne sono molti – c’è l’opportunità di creare un nome con associazioni positive.
L’immagine che hanno le persone e i media può richiederlo. Sei molto critico, il che è ragionevole, ma potrebbe essere necessario prendere un nuovo nome che abbia associazioni più positive.
Oseresti indovinare il nuovo nome?
– È probabile che il nuovo nome sia un nome unificante, che unisca le persone in modo positivo. La base di Facebook è fare cose buone per le persone nei gruppi, e penso che il nome giocherà su questo. Cosa potrebbe essere, dice Emma Bloom, non ne ho idea.
– È più di un’app, è un mondo. Il nome probabilmente respira qualcosa in quella direzione.
Il cambio di nome potrebbe anche distogliere l’attenzione negativa che la società ha ricevuto di recente, riguardo a ciò che il Wall Street Journal ha rivelato sui documenti trapelati.
Leggi anche: Gli inserzionisti pesanti di Facebook evitano domande sullo scandalo: “Chiuso nel monopolio della piattaforma”
Niklas Turner Olofzone È il fondatore e CEO di Passion Lab, un’agenzia di brand sentiment.
Ha notato che è difficile rivedere una voce che la società non ha confermato. Aggiunge che se questo fosse vero e la società cambiasse nome, non sarebbe sorpreso. Pensa persino che potrebbe essere una strategia intelligente cambiare il nome, non solo del nome della società madre, ma anche dell’app.
È un marchio che ha problemi e avrà problemi più grandi. In termini di conoscenza, è una delle più grandi aziende al mondo. Può essere parte di una strategia, perché cambiare il nome non significa eliminare completamente tutto ciò che è discutibile e sciatto nella foto. Ma non credo sia un’idea stupida, stranamente è una cosa molto comoda da fare. Nonostante il nome ormai consolidato.
Facebook ha anche una posizione unica, il che significa che non devi seguire le stesse regole del gioco degli altri marchi. Si è scatenato un cambio di nome in qualche modo strategico: il marchio Facebook è così noto che non farà la differenza e, sebbene abbia associazioni negative, non ci sono quasi altre alternative.
– Probabilmente non così importante come pensano le persone in altri settori. Poiché la fiducia, e in particolare la proprietà, è così forte, non importa cosa pensano i gruppi target dell’azienda e dei suoi scandali. Il marchio non segue le stesse regole del gioco degli altri. Forse, e ora immagino, hai un proprietario con una visione molto speciale del mondo. Ciò significa che non segue gli schemi che seguono in genere altri marchi, dice.
Cosa è apparso nel leak di Facebook?
Riviste di Wall Street articoli, Sulla base di documenti trapelati da Frances Hogan, tra gli altri:
￭ Facebook ha creato un sistema chiamato “Xcheck”, che include personaggi famosi. Le persone che fanno parte di Xcheck non sono soggette alle stesse regole degli altri, dove sono state in grado, ad esempio, di molestare gli altri o sostenere la violenza impunemente.
￭ Secondo una ricerca di Facebook, Instagram fa sì che le ragazze si sentano malate di mente e pensino al suicidio.
￭ Tre anni fa, Facebook ha annunciato che avrebbe reindirizzato il proprio algoritmo in modo da premiare i post di amici intimi. Ma non è diventata un’atmosfera più tranquilla su Facebook, anzi. Dopo i cambiamenti, si è trattato di attacchi personali, conflitti ed eccitazione. La gestione della piattaforma dovrebbe opporsi a cambiamenti che migliorerebbero il clima di conversazione se influissero sull’attività pubblicitaria.
￭ Nonostante gli sforzi per frenare la disinformazione e le teorie del complotto sui vaccini, Facebook è stato utilizzato per diffonderli.
￭ Facebook vuole attirare il gruppo target di 10-12 anni, che viene definito “gruppo target prezioso ma sottoutilizzato”.
￭ La piattaforma è stata utilizzata per incitare contro le minoranze e impegnarsi nel traffico di organi, nella pornografia e nella persecuzione di stato dei dissidenti in diverse parti del mondo.
Facebook è come una padella in teflon e non sembra che tu ottenga molto dall’uno o dall’altro. È più facile recensire un motivo che un pettegolezzo, ma per qualche ragione non sono sorpreso. Non credo che sia affatto sbagliato, se cambi il nome ora.
Ritiene che dal punto di vista del consumatore ciò non significherà alcun cambiamento drastico.
Se fosse stata la casa madre a cambiare nome, faccio fatica a vedere che, almeno a breve termine, farebbe qualche differenza, dice.
Si ritiene invece che il cambio di denominazione nella società avvenga per ragioni interne o legate alle operazioni commerciali tra le società in corso. Forse, secondo le sue teorie, potrebbe fornire un indizio su come sono collegate le loro società sparse.
Potresti essere in un viaggio in cui aziende e marchi si stanno fondendo sotto l’ombrello in una graduale trasformazione. Allora può essere divertente. Ma non credo che i consumatori si preoccupino molto della tettoia sopra, se non altro.
“Evangelista della musica. Fanatico del cibo malvagio. Ninja del web. Fan professionista dei social media. Maniaco dei viaggi sottilmente affascinante.”