Che fare la spesa a Barcellona sia caro è un argomento debole a favore dell’euro-lavoro

Poco più di vent’anni dopo che gli svedesi si rifiutarono di aderire alla cooperazione valutaria europea e di sostituire la corona con l’euro, la questione sta cominciando a riemergere.

L’aumento dei tassi di interesse svedesi e la pericolosamente preziosa corona fanno sì che gli entusiasti dell’euro respirino l’aria del mattino.

A Johann Persson e altri federalisti della schiuma Proprio quest’ultima è diventata un argomento importante a favore dell’adesione alla moneta unica.

L’argomento secondo cui mangiare, fare shopping e passeggiare a Bruxelles, Berlino e Barcellona è diventato costoso per uno svedese è attualmente l’argomentazione più comune a favore dell’adesione all’UEM.

Se lo vedi, l’argomento cade a pezzi. Iscriviti ora sarà come Scritto da Matthias Svensson di Svenska Dagbladet, significa che ci siamo bloccati nel basso tasso di cambio di oggi. “Dobbiamo invece fissare un tasso di cambio più alto, che stiamo cercando di difendere con un tasso di interesse molto più alto”.

Stesso problema adesso come allora

Il problema centrale con l’euro rimane lo stesso di quando gli svedesi rifiutarono di aderire all’unione monetaria due decenni fa: non esistono meccanismi reali per ridurre le disparità nello sviluppo economico tra i paesi membri.

Ciò si sarebbe dimostrato evidente quando la crisi dell’euro colpì il nostro continente dieci anni fa.

Di tanto in tanto, ad esempio, la Spagna, un paese colpito dalla crisi, aveva bisogno di tassi di interesse più alti di quelli riconosciuti dalla Banca Centrale Europea. Invece, l’economia spagnola si è surriscaldata ed è emersa una bolla immobiliare.

Quando la bolla scoppiò, il deficit divenne ampio. Il fatto che la Grecia – con la sua economia mal gestita – stesse utilizzando l’euro come valuta, ha reso difficile mitigare i danni della crisi perché non poteva. Svalutazione della valuta Aumentando così la competitività.

La Riksbank ci sta spingendo verso l’Unione monetaria europea

Tuttavia, l’establishment politico europeo ha cercato di analizzare la crisi sostenendo che se tutti rispettassero le regole, tutto andrebbe bene.

Era una sciocchezza allora e lo è anche adesso. Il progetto dell’euro ha reso molti europei più poveri.

ho mostrato Un rapporto pubblicato dal Centro di ricerca tedesco Nel 2019 è stato lanciato l’European Policy Centre. Qui si è cercato di calcolare come si sarebbe sviluppato il PIL di otto paesi dell’UEM se non avessero aderito alla cooperazione con l’euro. Italia e Francia sono i maggiori perdenti, mentre Germania e Paesi Bassi sono gli unici vincitori.

Quindi il fatto che la Svezia non collaborasse ci è stato utile. Meno svedesi sono rimasti disoccupati durante le crisi perché il nostro tasso di cambio fluttuante ha avvantaggiato la nostra industria di esportazione.

Ma così Ha scritto l’economista di LO Torbjörn Hållö Nella corsa al Gran Premio la Riksbank sta attualmente silurando uno degli argomenti più forti degli stranieri, cioè che la Svezia dovrebbe avere un tasso di interesse adattato alle condizioni svedesi e non portoghesi, irlandesi o francesi.

Tuttavia, per troppo tempo ci siamo comportati come se fossimo nell’eurozona. Da tempo seguiamo una politica fiscale restrittiva sul modello tedesco e agiamo come se avessimo un tasso di cambio fisso. La Riksbank segue docilmente i segnali sui tassi di interesse della Banca Centrale Europea. Un decimo in alto, un decimo in basso.

L’euro non risolve i nostri problemi

Se si guarda indietro di qualche anno, la Riksbank ha seguito l’esempio della Banca Centrale Europea quando voleva far muovere l’economia alimentando l’inflazione dei prezzi al consumo con bassi tassi di interesse e stimolando l’economia. Acquista obbligazioni.

Il risultato è stato un sottoinvestimento nei beni comuni, un aumento dei prezzi delle case, un ampio surplus delle partite correnti, una disuguaglianza dilagante e una povertà volontaria. E Diminuzione del tasso di cambio della corona.

Sì, tutta quella roba è una seccatura. Ma l’euro non è la soluzione a questo problema.

Attraverso l’adesione all’euro, diamo al mercato obbligazionario e ai gestori delle banche di Francoforte la possibilità di determinare il tasso di interesse sui titoli di stato, e quindi quanto la Svezia può spendere se, ad esempio, vogliamo eliminare la carenza di alloggi, avere treni veloci e garantire la piena occupazione e colmare i divari economici.

Oggi, gli svedesi possono votare per i politici che scelgono di perseguire tali questioni – e una politica fiscale espansiva – perché ciò sarebbe nell’interesse della Svezia.

Non possiamo farlo se ci liberiamo della corona. Aderire all’euro significa rinunciare a ogni indipendenza finanziaria.