Gabriella Lavecchia, Presidente di Seiko, nel suo articolo di discussione (1/19) descrive in gran parte correttamente le principali sfide alla sicurezza associate alle infrastrutture. Il debito per la manutenzione delle infrastrutture è enorme, il sistema di alimentazione è debole e il coordinamento presenta gravi carenze.
C’è ancora molto da fare con urgenza. Ma poi Sekou trae false conclusioni, presupponendo che senza uno spostamento del regime verso una maggiore influenza governativa non vi sarà alcuna reale preparazione. È vero che gran parte delle attività di rilevanza sociale e una parte molto limitata che può essere definita di importanza di difesa globale sono oggi svolte da attori privati. Ma cosa c’entra questo con i difetti esistenti?
Con oltre 1,3 milioni di aziende, le cui operazioni rappresentano oltre l’80% del PIL, le imprese rappresentano il fondamento della moderna difesa globale.
La tesi è questa La proprietà privata, per definizione, significa meno risorse, meno senso di responsabilità e meno preparazione. Questa è una conclusione completamente sbagliata.
Oggi le aziende private rappresentano la maggior parte delle attività socialmente significative, sia in termini di produzione che di fornitura di beni e servizi. Il Comitato di Difesa, così come i politici responsabili, hanno spesso sottolineato il ruolo centrale che il mondo degli affari svolge nella disponibilità dell’offerta. Con oltre 1,3 milioni di aziende, le cui operazioni rappresentano oltre l’80% del PIL, le imprese rappresentano il fondamento della moderna difesa globale. Allo stesso tempo, oggi non esiste una sola azienda che non dipenda dal commercio internazionale. È un punto di forza, non una debolezza.
Nessuno di loro Gli esempi concreti che Gabriela Lavecchia descrive sono legati alle carenze di cui soffrono le aziende. Le infrastrutture sottosviluppate, l’alimentazione elettrica inadeguata e la mancata gestione della posta sono interamente il risultato del fatto che lo Stato non ha dato priorità a queste aree.
La sicurezza interna ed esterna richiede una cooperazione fluida e unitaria tra politica, autorità ed economia. Allo stesso tempo, il pensiero corrotto delle autorità è forse il più grande ostacolo a qualsiasi società resiliente, così come lo è la convinzione, riflessa nell’articolo di Gabriela Lavecchia, che lo Stato possa garantire da solo forza e preparazione.
Ora necessario Tutti gli attori contribuiscono a costruire la nostra capacità di difesa globale e a creare una società resiliente. Su questo punto noi, Governo e Parlamento, nonché le autorità competenti, siamo completamente d'accordo. Forse i compiti più importanti per lo Stato sono chiarire le priorità, implementare processi di appalto forti e a lungo termine e creare le migliori condizioni possibili affinché le aziende possano fare ciò che sappiamo fare meglio: creare operazioni forti per una Svezia più sicura e forte.
Il lavoro è già in atto, pronto e sufficientemente competente per assumerci la responsabilità e contribuire alla nostra preparazione condivisa. Ora il Paese deve recuperare il ritardo e approfondire la cooperazione. Altrimenti, la Svezia rischia una difesa complessiva più debole e meno flessibile.
Uno spostamento del regime verso una maggiore influenza del governo ridurrà potere e prontezza. La storia ci giudicherà duramente se non rafforziamo la nostra preparazione adesso.
“Evangelista della musica. Fanatico del cibo malvagio. Ninja del web. Fan professionista dei social media. Maniaco dei viaggi sottilmente affascinante.”