Kronman: Perché SVT ha un buon programma alla fine di “The Ball”?

La maggior parte delle persone di solito dice di odiare le chiacchiere fredde e diventano rapidamente i campioni europei in questo settore. Parlare a freddo può probabilmente essere una forma d'arte in sé, se ci si impegna, ma la maggior parte delle persone che parlano a freddo spesso e quotidianamente non si rendono conto di quanto siano straordinariamente ed eccessivamente noiosi.

L'unico discorso freddo che mi piace davvero, e lo uso molto, è quando hai un piccolo incontro a sorpresa in città, al negozio, sulle strisce pedonali – un'anziana signora con un deambulatore si è fermata su una leggera pendenza l'altra sera quando lei arrivato con il cane. Le ho chiesto se fosse “bloccata”. “No, no, sto aspettando un amico, che bel pugile, penso sia un bene che non abbia la coda tagliata per molto tempo”, “Sì, non era necessario”, “Quanti anni è lei?” “Lei ha dieci anni.” “Bella ragazza”, concluse la vecchia signora, e scomparve con la sua amica.

Söderdoktorn e il leggendario Magnus Eriksson esaltano sempre l'importanza delle chiacchiere per le persone, e da lui ho imparato che due minuti di fredda chiacchierata con uno sconosciuto possono essere la migliore conversazione della giornata per una persona anziana e/o sola. Questo è facile.

“Parlare a freddo” con Johan Kukukslan L'SVT Sport è molto buono, ma non è certo una bella chiacchierata. Per quelli di voi che ancora non lo sanno: il giornalista incontra alcuni dei nostri sciatori e biatleti più famosi (SVT Play) per porre domande che non potrebbero mai essere poste nella zona mista, ad esempio dopo una gara. Finora ha avuto una “discussione fredda” con Frida Karlsson, Sebastian Samuelsson, William Buruma e Lin Svan. Martedì prossimo sarà il turno di Emil Pearson.

Saranno 16 minuti di intrattenimento davvero di qualità, Johan Kukukslan ha uno stile disarmante e anche il cast sembra aver abbracciato in pieno il concept un po' più spensierato. Comunque sarà molto bella, le migliori interviste sportive che ho visto in televisione da molto tempo, anche quando Johan Kukukslan spinge un po' troppo oltre lo stile casual. Non importa come giri e giri un'intervista in uno studio televisivo, con un giornalista sportivo schietto e una star dello sport schietto, ci sono sempre dei limiti a ciò che può e accadrà.

Non è, e non sarà mai, una conversazione del tutto reale, ma a volte può sembrare tale, e in questo senso Johan Kukukslan ha avuto un grande successo. Osa anche essere un po' infantile e inquietante senza essere fastidioso, e gli skater coinvolti hanno capito la premessa e ci hanno giocato. Molte delle conversazioni della serie “Kallprat” sembrano svolgersi dietro le quinte, e chiunque abbia mai provato a intervistare una star dello sport, non importa chi sia, sa quanto sia difficile ottenerne una. Risposta originale alle loro domande.

Johan Kukukaslan è uno dei migliori Ce l'hanno su SVT Sport, quindi nessuno è rimasto davvero sorpreso dal fatto che tutte le persone coinvolte finora si siano sentite bene, rilassate, loquaci e, in effetti: siano riuscite a dire molto che non sapevamo.

Le conversazioni si svolgono in un “ambiente da cabina sportiva” volutamente giocoso (?), non riesco a capirne il motivo, ma forse sono di secondaria importanza. D'altra parte, trovo molto difficile capire perché, una volta terminata l'intervista, si debba zoomare indietro in modo da poter davvero vedere che erano seduti in uno studio piccolo e angusto in mezzo alla tecnologia dello studio, ai ragazzi dello studio, le luci e le corde.

È una mossa deliberata? L'illusione dovrebbe essere spezzata?

Forse è una buona idea ben ponderata intellettualmente, o forse pensi che sia bello mostrare come appare e funziona realmente.

Non aggiunge assolutamente nulla, e forse al contrario toglie nulla ai meravigliosi 16 minuti trascorsi insieme. Un po' inutile.

Per saperne di più dalle cronache di Johan Kronmann:

“L'annuario era uno studio ravvicinato della tendenza del labro.”

“Viaplay non ama davvero i suoi spettatori”