Se la Svezia si unisce ora alla NATO, non siamo molto saggi

Questa è una colonna. Analisi e opinioni sono di proprietà dell’autore.

Questo è un risultato inevitabile La guerra di conquista russa contro l’Ucraina ha sollevato la questione dell’adesione della Svezia ad essa Nato Sotto una luce completamente nuova.

Un’altra conclusione è che il dittatore russo Putin non avrebbe attaccato l’Ucraina se fosse entrata a far parte della NATO. Come se non fosse abbastanza pesante, il regime di Putin è una minaccia Svezia E la Finlandia con “conseguenze disastrose per la politica militare” se guardiamo il più possibile alla NATO. Questo è, ovviamente, un altro motivo per l’adesione alla NATO.

Ecco com’era un mese fa. Ciò significa che la Svezia sta attraversando una crisi politica di sicurezza difficile e critica sin dalla seconda guerra mondiale.

Quindi stiamo discutendo con o contro un cambiamento rivoluzionario nella politica estera svedese. È preferibile condurre tale discussione con freddezza e con la minor demagogia possibile.

Ma forse non dovremmo sperare così tanto per quest’ultimo quando vediamo la gioia quasi esultante dei liberali per essere stati feriti, come quando il degno pensatore di politica estera Nyamko Saboni (a sinistra) interviene e recita quello che abbiamo detto? Siamo sempre stati con la NATO, e quindi abbiamo sempre avuto ragione!

Zoom schermo

O quando eminenti scrittori liberali si precipitano nel negozio di porcellane con di tutto, dalle descrizioni della “buona destra” e della sinistra malvagia, alle feroci accuse di spionaggio contro il ministero degli Esteri e minacciano di “reinterpretare la straordinaria storia del dopoguerra della Svezia” ( citazioni dalla pagina editoriale di Expressen 6 marzo).

Ma fino al 24 febbraio di quest’anno I liberali delle bombe si sono sempre sbagliati. La leadership di Expressen si è mossa per l’adesione della Svezia alla NATO dal 1995 con vari pretesti. Quindi, secondo questi liberali, se la Svezia avesse partecipato pienamente all’orribile guerra ventennale in Afghanistan, alla disastrosa guerra in Libia, o anche al diffuso e prolungato genocidio in Iraq?

Bene, certo, amico degli esseri dell’ordine liberale, abbiamo condiviso almeno un po’. Avevamo forze speciali con informazioni sfocate in Afghanistan e voli di ricognizione per localizzare obiettivi di bombe in Libia. La Svezia ha fatto molta strada nell’adesione alla NATO? Inoltre, con un’ampia maggioranza parlamentare.

Sì, ma quello era il periodo in cui vivevamo apparentemente prevedibile fino al 24 febbraio 2022, quando la principale contraddizione nel mondo era la “Guerra al terrore”. Ora siamo nella seconda guerra fredda.

Il 23 febbraio 2022 ero in un programma televisivo Dichiarò francamente che Putin non poteva essere così irrazionale, così stupido, che condurre una guerra contro l’Ucraina era destinato a perdere politicamente, moralmente ed economicamente. Non ero solo nell’analisi intelligente.

Tutti possiamo vedere i pensieri di Putin sull’antichità quando la gloria del nome della Russia discese sulla terra. Non era un segreto che volesse passare alla storia come il creatore della Grande Russia che rinasceva.

Ma la sua follia politica e la sua cerchia di yes-men, corrotti e codardi, generali e cancellieri non era solo un segreto, era anche più che illogico. Pertanto, l’energia nucleare con “capacità di seconda generazione” (la capacità di distruggere tutta la vita) è incontrollabile. Ma può. E con questa realizzazione, iniziò una nuova era nel mondo.

I nostri vicini finlandesi sono giunti a una conclusione più chiara e veloce di noi. Il sostegno dell’opinione pubblica all’adesione della Finlandia alla NATO è passato dal tradizionale livello del 20% al 62%, con solo il 16% contrario. Il processo corrispondente nell’opinione pubblica svedese è stato meno drammatico. Ma il leader del movimento M Ulf Christerson ha già annunciato che se vincerà le elezioni, intende immediatamente fare domanda per l’adesione alla NATO, indipendentemente da ciò che pensano i socialdemocratici e gli altri partiti di minoranza. Pertanto, la NATO sarà una questione importante nelle elezioni, se la destra ottiene ciò che vuole. I sostenitori “nazionalisti” di Putin in Sud America imparano a vendere senza esitazione, ma il prezzo è abbastanza alto.

Questo è dove siamo ora In una domanda chiara e ovvia, se togli tutto il clamore su chi aveva torto nel 1995 e se la destra è buona e la sinistra è cattiva.

È meglio che la sicurezza nazionale svedese richieda l’adesione alla NATO?

Putin si è dimostrato così follemente imprevedibile che non si può più ridere nemmeno della costante minaccia di bombe dei liberali che intende attaccare lo Jutland. Sì, forse, ma non molto di più.

E la conclusione?

La Svezia deve fare domanda per l’adesione alla NATO. Se Putin resta al potere e continua a combattere, nel peggiore dei casi lo è anche contro altri vicini come Georgia e Moldova. E se il prossimo presidente degli Stati Uniti diventa democratico. E se la Finlandia si unisse alla NATO.

La Svezia non dovrebbe presentare domanda di adesione alla NATO. Se Putin viene rovesciato. Oppure aggrapparsi al potere mentre Donald Trump diventa il prossimo presidente degli Stati Uniti, lodando ancora una volta il suo amico “geniale” Putin e annunciando che gli Stati Uniti lasceranno la NATO. O se il nuovo regime in Russia fa marcia indietro e annuncia una politica completamente nuova. O se la Finlandia non aderisce alla NATO.

Per citare alcune – ma non tutte – le variabili di questa equazione politica. Nessuno di loro, tuttavia, è più difficile da prevedere dell’attacco suicida di Putin all’Ucraina.

La cosa più saggia è non prendere una decisione nell’accesa campagna elettorale di questo autunno. Ma solo più tardi, quando sapremo come è andata e potremo prendere decisioni più sagge. Finora sappiamo molto poco e non siamo veramente saggi.

A proposito, penso…

• … L’assassinio del primo ministro (Norstedts) di Hans Gunnar Aksberger è il miglior libro mai scritto su questo argomento. Molto adatto per il Premio Agosto nell’aula reale. Ottima lettura per chi vuole leggere un solo libro sull’omicidio di Olof Palme.
  
• … Il costante brontolio della destra che gli oppositori politici soffrono per un “odio per gli Stati Uniti”, cioè è un po’ strano, è la classica demagogia sovietica. Gli avversari non sono degni di polemica e appartengono al materiale. Forse dovrebbe essere l’argomento della tua colonna.