Un ricercatore che vuole che le donne siano in grado di decidere di più sul loro nuovo seno

Ogni anno si aggiungono circa 400 donne L'ospedale universitario Sahlgrenska di Göteborg per ottenere un nuovo seno dopo un intervento chirurgico per cancro al seno. E molti di loro si incontrano Emma Hanson, chirurgo plastico e ricercatrice. Come chirurgo plastico, può ricostruire il seno utilizzando la pelle e il tessuto sottocutaneo dell'area sotto l'ombelico.

A volte, per motivi medici, può essere meglio eseguire la ricostruzione in un secondo momento.

-Non sarà perfetto come il seno vero, ma lo sarà Protesi mammarie realizzate in tessuto specialeLei dice.

La ricostruzione del seno può essere eseguita anche utilizzando protesi.
Per la maggior parte delle donne che hanno subito una mastectomia, non ci sono ostacoli medici sul loro cammino Ricostruzione. Ma non puoi comunque scegliere tu stesso il metodo: non importa dove vivi nel paese e se sei stato sottoposto a radioterapia o meno.

A Göteborg, come in gran parte del paese, I pazienti affetti da cancro al seno trattati con radiazioni spesso ricevono un metodo specifico per il corpo che richiede più risorse. Per le persone non irradiate, è un grosso problemaEntità dell'impianto.

–Oggi dobbiamo dare la priorità tra i diversi metodi, quindi quelli che hanno più bisogno di ricostruire il corpo, quelli che Possiede Radioterapia, in cui viene data priorità alla tecnologia propria del corpo. Questo perché c'è un alto rischio di complicazioni se vengono introdotti materiali estranei, dice Emma Hanson.

Vuoi migliorare i metodi odierni

Quando Emma Hanson non è in sala operatoria, sta conducendo ricerche. Lei Professore assistente presso l'Università di Göteborg con l'ambizione di migliorare gli attuali metodi di ricostruzione del seno.

Mentre misure come la chemioterapia e la radioterapia vengono adottate per ridurre il rischio di recidiva e di morte, l’obiettivo della ricostruzione del seno è… Innalzare la qualità della vita delle donne Psicologicamente, socialmente, sessualmente e anche fisicamente. Anche il petto e la schiena dovrebbero sentirsi bene.

Ma non è sicuro che sarà così, come spiega Emma Hanson.

– Sappiamo che con la radioterapia si ottengono risultati molto migliori se si utilizzano le tecniche proprie del corpo. “Con gli impianti non irradiati, sappiamo che ci sarà un risultato favorevole”, afferma..

Pochi studi di alta qualità possono mostrare una qualità di vita migliore rispetto all’esecuzione immediata della ricostruzione.

Non è noto se si otterranno risultati migliori con lo stesso tessuto corporeo o con il tessuto non irradiato.

Benefici dei tessuti del corpo

Alcune donne si rendono conto anche in seguito che preferirebbero che la loro figura fosse piatta. L'opinione generale è che sia meglio eseguire la ricostruzione subito dopo l'asportazione del seno, perché in questo modo non si dovrà rimanere senza seno.

– Ma pochi studi di alta qualità possono mostrare una qualità di vita migliore rispetto all’esecuzione immediata della ricostruzione. Alcuni preferiscono pensarci, e talvolta per ragioni mediche può essere meglio eseguire la ricostruzione in un secondo momento, ad esempio se si sa che il paziente riceverà la radioterapia, dice Emma Hanson.

Si ritiene che le protesi mammarie realizzate con tessuto corporeo presentino molti vantaggi Lei.
– Si muove come un seno naturale e il seno non cresce bene, come possono fare le sostanze estranee nel corpo. “Penso che i pazienti stessi dovrebbero scegliere il metodo”, afferma.

Ma affinché ciò diventi realtà, sono necessarie maggiori risorse per la chirurgia plastica. I trapianti di organi possono essere eseguiti sia da chirurghi specializzati in cancro al seno che da chirurghi plastici, a seconda di dove ti trovi nel paese, mentre i chirurghi plastici eseguono l’approccio basato sul corpo.

È stato seguito per cinque anni

In uno degli studi che Emma Hanson Sta seguendo 800 donne che si sottoporranno alla ricostruzione del seno. Coloro che hanno una forte preferenza per un metodo particolare possono scegliere il metodo da soli, mentre gli altri vengono assegnati in modo casuale agli impianti o al tessuto corporeo. Le donne vengono seguite per cinque anni, durante i quali viene misurata la loro qualità di vita.

– La nostra ipotesi è che molte persone si sentano più soddisfatte dopo aver spostato i propri tessuti, ma questo non significa che tutti vogliano avere i propri tessuti, altri potrebbero comunque voler sottoporsi a trapianti, ad esempio perché comporta un'operazione molto più piccola, come tu Dire.

Penso che spetti ai pazienti stessi scegliere il metodo.

Che il metodo body-based sia più costoso nel breve periodo è un dato di fatto.
– Possiamo eseguire un'operazione del genere ogni giorno in sala operatoria, ma abbiamo tempo per eseguire circa tre-cinque operazioni su impianti contemporaneamente, spiega.

Ma qual è il costo degli impianti per la società nel lungo termine? Quindi anche i ricercatori stanno indagando Costi legati a complicazioni, visite successive, assenze per malattia e perdita di produzione. Grazie al materiale precedentemente raccolto, avranno anche dati di donne che hanno subito un intervento chirurgico 25 anni fa.

– In questo modo otteniamo una base per quanto costano alla società i diversi approcci nel lungo periodo. Dice: Vedremo se ora sarà più economico eseguire un intervento più costoso e se quindi dovremmo offrire a più donne il metodo specifico per il corpo.