Nel mese di ottobre la Corte d’Appello si è pronunciata: era giusto cancellare l’identità professionale del dottor Staffan Bergström. Il ragionamento alla base della decisione è stato sintetico. Il tribunale ha affermato che l’argomentazione di Staffan Bergström non fornisce loro alcun motivo per effettuare una valutazione diversa da quella già fatta dall’organo giuridico precedente, il tribunale amministrativo.
Ora Staffan Bergström ha portato il caso al più alto livello giudiziario: la Corte amministrativa suprema. È anche qualcosa che ha sempre avuto chiaro che avrebbe fatto se necessario.
Poiché la precedente decisione della Corte d’appello è stata così breve, vede un segnale positivo per ottenere il permesso di ricorrere alla Corte amministrativa suprema. È necessario un permesso di revisione affinché la Corte amministrativa suprema possa esaminare il caso.
– La nostra interpretazione e quella di molti avvocati è che è molto comune, nel caso di un caso di diritto comune molto importante, essere spinti lungo la catena per ottenere un precedente.
Il caso, che ha ricevuto molta attenzione, ruota attorno a Staffan Bergström che aiuta un uomo affetto da sclerosi laterale amiotrofica (SLA) a porre fine alla sua vita nel 2020. L’uomo stesso ha preso il farmaco che Staffan Bergström gli ha dato.
Staffan Bergström si è poi consegnato alla polizia, che ha avviato un’indagine preliminare, ma è stata archiviata. Pertanto, non era sospettato di aver commesso un crimine.
Ma l’Ispettorato per la previdenza sociale (Ivo) ha effettuato un audit che ha portato la Commissione per la salute e la previdenza sociale (HSAN) a prendere la decisione di revocare la licenza di medico a Staffan Bergström. Staffan Bergström ha presentato ricorso contro questa decisione al tribunale amministrativo, che alla fine di maggio di quest’anno ha confermato la decisione di HSAN. La sentenza è stata impugnata dinanzi alla Corte d’Appello, che in ottobre ha annunciato che avrebbe seguito la linea del Tribunale amministrativo. Ora il caso potrebbe invece diventare un precedente presso la Corte amministrativa suprema.
Staffan Bergström afferma che il ricorso alla Corte amministrativa suprema non contiene nulla di nuovo nella sostanza. Si tratta sostanzialmente della stessa critica mossa alla sentenza del Tribunale amministrativo, alla quale però Staffan Bergström non crede che la Corte d’appello abbia risposto, come aveva già commentato nel caso Lakartedningen.
– Il testo che abbiamo presentato alla Corte d’Appello si regge molto bene. In ogni caso, abbiamo notato che la Corte d’Appello non ha discusso una sola questione di merito, per cui afferma e prosegue:
Mancavano obiezioni legali sostanziali da parte della Corte d’Appello.
Staffan Bergström si dice anche pronto a sollevare la questione davanti alla Corte di giustizia europea.
Leggi anche:
Corte d’appello: diritto di annullare l’identità di Staffan Bergström
È stato depositato il ricorso di Staffan Bergström contro la sentenza sull’eutanasia
Tribunale: Staffan Bergström non riavrà la sua licenza medica
Decisione HSAN: Staffan Bergström perde la licenza medica
Staffan Bergström è pronto a lottare per la sua identità
Lakartidningen.se
“Evangelista della musica. Fanatico del cibo malvagio. Ninja del web. Fan professionista dei social media. Maniaco dei viaggi sottilmente affascinante.”