Da persona attenta all’ambiente, guardo positivamente alle ambizioni elencate nella “scala dei rifiuti” (vedi articolo), ma dubito che il cambiamento porti qualcosa di positivo, anche per il settore pubblico. Per noi come individui è solo una correzione negativa.

Ci sono infatti molti esempi delle conseguenze negative di una politica di screening troppo ambiziosa. Quanti scandali non sono collegati a questo, dagli incendi delle discariche di plastica in Estonia al fumo avvelenato dei rifiuti edili a Butkirkka? In questi casi, le difficoltà nell’ottenere prodotti utilizzabili da questi rifiuti a costi ragionevoli hanno reso le conseguenze ambientali della cernita più negative che se il materiale fosse andato direttamente all’incenerimento in un buon impianto di smaltimento dei rifiuti. Per questo motivo, metto coscienziosamente tutti i rifiuti di plastica nella mia normale spazzatura perché so che i nostri vicini di Umeå se ne prendono cura nelle loro strutture a Dova.

Mi piace invece lasciare carta, cartone, vetro e metallo nei contenitori per la raccolta differenziata. Anche se qualcuno lascia accidentalmente il prodotto sbagliato in tali contenitori, i sistemi di ricezione sono abbastanza robusti per questo.

In qualità di ex consulente ambientale con una grande conoscenza dell’industria dei rifiuti, trovo difficile vedere i vantaggi pratici del cambiamento annunciato. Cosa garantisce che qualcuno che ha scambiato il proprio bidone della spazzatura oggi sia improvvisamente perfetto quando viene gettato nella propria spazzatura? Oppure i comuni dovrebbero creare una polizia dei rifiuti per catturare le persone che non stanno facendo la cosa giusta? In questo caso, una grave interferenza con la privacy.

Eric SolboSkelfthamn