È ora di rilasciare l’architettura grafica AMD RDNA 3 e le schede grafiche Radeon RX 7900 XT e RX 7900 XTX. Quindi cosa dicono le recensioni sui prodotti AMD che combatteranno la serie Geforce RTX 40 di Nvidia?
La battaglia tra le ultime architetture grafiche è già iniziata. Abbiamo già visto le prime schede grafiche di Nvidia basate sull’architettura Ada Lovelace che compongono la serie RTX 40. AMD rilascia oggi le sue schede grafiche della serie Radeon RX 7000 basate sull’architettura RDNA 3. Oggi AMD lancia due schede grafiche: Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 7900 XTX. Entrambi con scene accese Geforce RTX 4080 che ha ricevuto recensioni molto positive Per le sue prestazioni ma critiche più negative a causa del suo prezzo. AMD è riuscita a trovare il giusto equilibrio tra prezzo, prestazioni ed efficienza?
Osservando le prestazioni della Radeon RX 7900 XTX, si tratta di un aumento delle prestazioni di circa il 30% con una risoluzione di 1440p e del 35-40% con 4K rispetto alla precedente ammiraglia di AMD RX 6950 XT. Ciò significa che AMD è riuscita a eguagliare le prestazioni dell’RTX 4080 di Nvidia. Questo è qualcosa che la stragrande maggioranza dei revisori ha segnalato e le due schede grafiche mantengono un ritmo incredibilmente uniforme in termini di rasterizzazione tradizionale. A seconda del titolo del gioco, vince la scheda grafica Nvidia o AMD, ma non ci sono molte differenze. Si tratta principalmente di una piccola percentuale a tratta.
Tuttavia, la maggior parte di loro dà la vittoria ad AMD. Questo grazie all’obiettivo di prezzo inferiore di $ 200 rispetto al prezzo fissato da Nvidia per l’RTX 4080. Quindi le prestazioni per corona sono una chiara vittoria per AMD e l’RX 7900 XTX.
D’altra parte, la Radeon RX 7900 XT è dietro la RTX 4080 in termini di prestazioni. Forse non del tutto sorprendente dato che ci sono ancora significative differenze hardware tra le due schede grafiche di AMD. Anche se c’è solo una differenza di $ 100 tra i due quando si guarda al loro obiettivo di prezzo. L’RX 7900 XT è circa il 10% indietro rispetto al modello XTX con una risoluzione di 1440p e il 15% dietro a 4K.
Passiamo a quanto sono efficienti le schede grafiche, ad esempio Kitgoro In che modo l’RX 7900 XT offre il 25% in più di prestazioni per watt rispetto all’RX 6900 XT. Tuttavia, questo lo colloca significativamente dietro l’RTX 4080, entrambi i quali assorbono meno elettricità sotto un carico di gioco e offrono prestazioni complessivamente più elevate.
Lo stesso vale per l’RX 7900 XTX. nonostante Kitgoro Ha visto prestazioni per watt migliori del 35% rispetto all’RX 6950 XT basato su RDNA 2 e la scheda grafica è indietro del 14% rispetto all’RTX 4080.
In questa categoria, secondo molti, la vittoria va a Nvidia. AMD deve aver fatto due enormi passi avanti quando si tratta di prestazioni per watt. Tuttavia, non riescono ad arrivare allo stesso livello dell’architettura Ada Lovelace di Nvidia quando si tratta di efficienza.
La stessa storia si ripete quando si tratta di performance e quando Tracciamento dei raggi e ‘acceso. Sebbene AMD abbia fatto buoni progressi tra la prima e la seconda generazione di schede grafiche con solo hardware dedicato al ray-tracing, non è all’altezza del livello di Nvidia.
Pagina iniziale TechPowerUp Ha visto un vantaggio complessivo dell’RTX 4080 di circa il 15 percento quando si utilizza il ray tracing. Questo non è un enorme progresso, ma dimostra comunque che la tecnologia hardware di AMD non è andata oltre quella di Nvidia. Ad altri revisori piace il canale YouTube JayzTwoCents Vedi differenze simili tra le schede grafiche. Nel titolo del gioco Shadow of the Tomb Raider in cui AMD di solito vince, con risoluzione 4K, 85 fps con ray tracing è stato visto sull’RX 7900 XTX. Questo è paragonabile a 95 fps con RTX 4080. Il divario aumenta anche quando il canale YouTube passa a una risoluzione inferiore.
Nel complesso, AMD impressiona con le sue tradizionali prestazioni raster. Tuttavia, sono ancora in ritardo rispetto a Nvidia in termini di efficienza energetica e prestazioni di ray tracing. I prezzi target per le schede AMD, d’altra parte, sono $ 200 in meno rispetto all’RTX 4080 per l’RX 7900 XTX e $ 300 in meno per l’RX 7900 XT.
Quindi il verdetto generale sembra essere che dipende semplicemente da ciò che gli utenti stanno cercando. L’AMD RTX 4080 di Nvidia sfida le prestazioni raster e rallenta un po’ quando si tratta di ray tracing. D’altra parte, Raytracing è una tecnologia che è nota per essere molto esigente e il risultato è spesso significativamente più bassi di fotogrammi al secondo per il piacere extra per gli occhi. Se non è qualcosa di cui hai bisogno, ci sono chiaramente più prestazioni per corona con la nuova scheda grafica di AMD.