Putin è l’Hitler dei nostri tempi, quindi perché lesinare? | David Lagercrantz

Sapevo, ovviamente, che quella prospettiva era logora. Gli anni '30 sono ambientati nel presente e fuori dal tempo, nel presente, la storia non si ripete e tutto il resto. Ma non aiuta. Ogni giorno vedo nuovi parallelismi e non capisco perché non facciamo di più riguardo al problema più grande di tutti: fermare Putin.

Anche alla fine degli anni ’30 la Svezia stava attraversando gravi problemi politici interni; Disoccupazione, carenza di alloggi, polarizzazione tra fascisti e comunisti e aumento della criminalità organizzata. Ma una questione oscurò tutto il resto, anche se all’epoca non tutti la videro: la Germania nazista. È stato il nazismo e nient’altro a minacciarci seriamente, e non riesco a vedere la situazione oggi molto diversa.

Anche oggi siamo gravati da problemi: criminalità organizzata, difficoltà economiche, assistenza sanitaria, integrazione, tensioni sociali. Ma per quanto spiacevole possa essere, rientra tra le preoccupazioni più ordinarie della democrazia. La Russia di Putin è un'altra cosa.

È una minaccia esistenziale per tutto il nostro modo di vivere, e ci stiamo avvicinando a una tempesta perfetta, una situazione in cui confluiscono così tanti fattori di disturbo che mi sembra che non agire con più forza sarebbe un crimine.

Nel suo discorso di questa settimana, Putin ha parlato ancora delle armi nucleari, affermando che è in grado di attaccare l’Europa, se necessario – e che è in grado di attaccare i paesi vicini solo per ambizioni imperiali, come già sappiamo. In Russia la repressione si sta intensificando, gli oppositori vengono uccisi, la censura è compressa e la propaganda permea ogni angolo della società. Come in Germania negli anni ’30, l’intera nazione si trasformò in un’economia di guerra.

Questa è la questione del più grande destino del nostro tempo.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti vengono spinti verso una direzione sempre più isolazionista, proprio come avveniva in passato. Alla luce della peggiore situazione di sicurezza in Europa degli ultimi 75 anni, l’America rischia di avere un presidente che fornisce poco alla NATO ed è riluttante a donare un solo centesimo all’Ucraina. La situazione è così preoccupante che dobbiamo considerarla non solo come un fattore unificante, ma come una questione politica dominante nel Paese. Ma cosa dovremmo fare ora che il sostegno a Zelenskyj ha vacillato e che i russi stanno facendo sempre più progressi sul fronte?

Con i nuovi pacchetti di guerra stiamo donando la metà del nostro PIL, non di più, all’Ucraina, che è la cifra più bassa mai vista in Scandinavia. La Danimarca dona quattro volte questa cifra rispetto al suo Pil, e questo non solo mi fa arrabbiare, ma mi spaventa anche, perché ciò con cui sosteniamo l’Ucraina non sono aiuti. Fa parte della nostra difesa. Gli anni '30, come tutta la storia, hanno dimostrato che chiunque abbia iniziato una guerra aggressiva, un giorno la continuerà.

Secondo la psicologia del male, la brutalità e l’indifferenza verso la vita umana aumentano solo gradualmente, e nulla incoraggia i dittatori più del successo sul campo di battaglia, soprattutto quando, come Putin, vedono la guerra non solo contro un paese, ma contro un intero sistema. Democrazia occidentale.

Il governo deve fare di più per l’Ucraina e sostenere meglio l’opposizione in Russia e tutti coloro che rischiano la vita per far sentire la propria voce contro la repressione. Questa è la grande questione fatale del nostro tempo, e nient’altro, non importa quanto turbolenta appaia altrove, e non importa quanto le dispute politiche di parte continuino come al solito.

David Lagercrantz è uno scrittore ed editorialista per Expressen.