domenica, Novembre 24, 2024

Ultimi articoli

Articoli correlati

Pertanto, dovresti prendere la seconda siringa

La seconda dose del vaccino COVID-19 di Pfizer sembra fornire una protezione completamente diversa nel corpo. “La seconda iniezione ha potenti effetti benefici che vanno ben oltre la prima”, ha affermato Pali Bolendran, ricercatore presso la Stanford University.

I nuovi vaccini a RNA di Pfizer-Biontech e Moderna, tra gli altri, sono un territorio in gran parte inesplorato. Forniscono una protezione efficace contro l’infezione da virus Covid-19, ma ciò che effettivamente accade nel corpo dopo l’iniezione non è molto chiaro.

Abbiamo un tipo di vaccino completamente nuovo che viene ora utilizzato sugli esseri umani e si è dimostrato molto efficace. Quindi la domanda era: come funziona esattamente? Come si stimola il sistema immunitario? Qualsiasi tipo di risposta immunitaria significa questo, dice Bali Bolendran, professore di patologia alla Stanford University in California, USA, a The Scientist.

Per fornire ulteriori prove, lui e un gruppo di ricercatori hanno esaminato 56 persone sane con esami del sangue più volte prima e dopo il primo e il secondo vaccino Pfizer.

Leggi di più: Google può obbligare i suoi dipendenti in Svezia a vaccinarsi?

Più cellule T

I ricercatori hanno adottato un approccio olistico e, oltre ai livelli di anticorpi, hanno anche esaminato la presenza di tutte le cellule immunitarie, quanto erano attive e quali proteine ​​e prodotti di lisi producevano, prima e dopo la vaccinazione.

Come previsto, la prima iniezione ha aumentato i livelli di anticorpi nel sangue, ma non tanto quanto la seconda iniezione. Anche la seconda siringa ha avuto degli effetti che la prima siringa non aveva.

“Ha stimolato un aumento multiplo dei livelli di anticorpi, ha dato un’impressionante risposta delle cellule T non presente dopo la prima iniezione e una risposta immunitaria normale significativamente migliorata”, ha detto Polendran in un comunicato stampa.

READ  Christer, 62 anni, ha chiesto che venissero prelevati dei campioni: gli acari delle zecche sono presenti nel sangue donato

A differenza degli anticorpi che cercano e si attaccano alle particelle virali, le cellule T cercano nel flusso sanguigno le cellule infette, eliminandole.

Leggi di più: Problema tecnico nel registro dei vaccini dopo i temporali

Può proteggere da altre cose

I ricercatori hanno anche scoperto che il vaccino ha causato un brusco aumento di un gruppo insolito di cellule nel sangue. Questo gruppo di monociti contiene alti livelli di geni antivirali e di solito rappresenta lo 0,01 percento del sangue del corpo. Ma dopo la seconda dose del vaccino, il tasso di infezione è aumentato notevolmente, rappresentando fino all’1% delle cellule del sangue.

Ciò che è stato sorprendente è che questa massa è aumentata di cento volte al giorno dopo la seconda iniezione rispetto all’occorrenza un giorno dopo la prima iniezione, ha detto Bolendran a The Scientist.

Secondo Bolendran, la massa della subunità sembra essere in grado di fornire protezione contro diversi tipi di virus.

“È possibile che queste cellule abbiano un effetto duraturo non solo contro SARS-CoV-2 ma anche contro altri virus”, ha affermato in un comunicato stampa.

Fatti: vaccino mRNA

Il vaccino, sviluppato da Pfizer e Biontech, ma anche da Moderna, utilizza una molecola chiamata mRNA, dove m sta per messenger, cioè messaggero. Quindi è anche chiamato RNA messaggero.

I vaccini convenzionali inseriscono parti del virus nel sistema immunitario del corpo, in modo che il sistema immunitario impari a riconoscere il virus e a combatterlo se lo incontra di nuovo.

La tecnologia mRNA presenta invece una molecola di mRNA, che contiene istruzioni su come il corpo può produrre le proteine ​​a cui vuole che il sistema immunitario reagisca.

READ  Le persone con un basso livello di istruzione hanno la pressione alta - Dagens PS

Il metodo dovrebbe rendere il vaccino molto più veloce ed economico da produrre, ma deve ancora essere ampiamente testato.

Fonte: Università di Cambridge, Karolinska Institutet