Home sport Perché non festeggi i 100 anni di democrazia? – Qualunque cosa

Perché non festeggi i 100 anni di democrazia? – Qualunque cosa

0
Perché non festeggi i 100 anni di democrazia? – Qualunque cosa

Tre anni fa è stato festeggiato – con alcuni eccezione – 100 anni di diritto di voto universale e paritario in Svezia. Anche se i processi non sono paragonabili, è strano che pochi al di fuori del calcio abbiano prestato attenzione al recente centenario della fondazione della massima serie svedese.

Perché anche qui c’è un patrimonio democratico (collettivo) che merita di essere celebrato.

L’importanza del calcio può essere misurata in diversi modi, sia a livello economico che sociale. In uno Articolo per l'anniversario La Federcalcio svedese d'élite (SEF) ha sottolineato il calcio come forza sociale. Inoltre si fa riferimento al rapporto della SEF sul campo di calcio nel centro del paese, in cui l'economista nazionale Ingvar Nilsson scrive che il calcio d'élite ha un impatto sociale ed economico multimiliardario. Nella fascia bassa, si stima che il calcio d’élite contribuisca ogni anno con circa mezzo miliardo di dollari alle entrate statali.

I sostenitori sono stati ridotti a clienti

Come formatore no-profit di bambini di 10 anni, è facile relazionarsi con gli aspetti sociali. Elite rafforza l'ampiezza e fornisce contesti di sviluppo e di attività fisica per grandi e piccini. Per migliaia di cittadini lo sport in generale e il calcio in particolare rappresentano una scuola che fornisce capacità di leadership e democrazia sindacale.

Ciò che si chiede è garantire che lo sport possa continuare a fornire sostegno democratico a questa parte della società civile La regola del 51%. Ciò garantisce la maggioranza dei diritti di voto ai membri delle associazioni. Ecco la protezione contro le variabili del calcio.

L’effetto membership è un modo per rallentare questo sviluppo commerciale e garantire che il calcio rimanga vicino alle sue radici.


In molti paesi, il calcio è stato utilizzato come strumento politico, molto prima che venisse coniato il termine “sportwashing”. In Italia e Argentina, ad esempio, alcuni club sono serviti da trampolino di lancio per politici populisti, mentre paesi come Turchia ed Egitto hanno utilizzato misure repressive per mettere a tacere i tifosi socialmente critici.

Anche l’aspetto finanziario rappresenta una grande sfida. Quando l’industria mondiale del calcio superò tutti i confini finanziari, il rapporto con i tifosi subì profondi cambiamenti. Oggi la maggior parte dei migliori club europei sono di proprietà privata e i tifosi sono spesso ridotti a semplici clienti.

L’effetto membership è un modo per rallentare questo sviluppo commerciale e garantire che il calcio rimanga vicino alle sue radici. Ci sono esempi del genere nel mondo del calcio, ma in molti casi, in pratica, solo i candidati intraprendenti possono vincere.

Le misure che migliorano la responsabilità e la trasparenza sono sempre le migliori. La massima serie svedese ha questo vantaggio in misura maggiore rispetto ai maggiori campionati del mondo, con la possibile eccezione della Germania, dove le eccezioni sono di proprietà privata. Sfide Il calcio è solitamente controllato dai membri.

Ostacoli al controllo democratico

La massima serie svedese è ai margini del calcio mondiale. Sembra sempre più un fattore importante per mantenere il calcio vicino ai propri iscritti piuttosto che inserirlo più strettamente in uno sport altamente speculativo che, in misura maggiore rispetto alla massima serie svedese, si basa su logiche puramente commerciali. Nel grande mondo del calcio, il valore viene in secondo piano quando le aziende vogliono conquistare quote in un mercato internazionale sempre più in espansione.

La Lega Calcio Svedese è un modello ideale di calcio non capitalista e iperdemocratico? Assolutamente no. La federazione e i club fanno parte del mondo pervertito del calcio che ci piace criticare, come se il calcio svedese operasse nel vuoto. Indipendentemente dalla mobilità internazionale, le élite e la gente comune rimangono dipendenti dai propri membri.

No, la regola del 51% non è perfetta e ci sono sfide continue con la partecipazione dei membri. Ma questo modello rappresenta un ostacolo al mantenimento del controllo democratico. È più prezioso di qualsiasi progresso nelle coppe europee che possa essere ottenuto attraverso la speculazione in una parte centrale della società civile.

Il 10 agosto, l'IFK Göteborg, poco performante, gioca davanti a 15.761 spettatori nel bollente stadio Gamla Ullevi. Il giorno successivo, i due grandi club, Juventus e Atletico Madrid, si incontrano nella vicina arena (Nea) Ulivi. I prezzi dei biglietti sono molte volte più alti nonostante si tratti di una partita di allenamento, l'atmosfera non è così calda e il numero di spettatori è di circa 2.000 in meno rispetto alla partita dell'Olsvenskan. Il popolare sport del calcio è stato giocato tra IFK Göteborg e IFK Värnamo, piuttosto che in una partita costellata di stelle. L'immagine è espressiva, così come lo sono i potenti Numeri del pubblico In Allsvenskan testimonia.

Il fatto che il massimo campionato svedese significhi ancora così tanto per così tante persone non è dovuto solo a fattori sportivi. Vale la pena festeggiare il centenario dell'Allsvenskan Championship. Ora non resta che riempire i prossimi cento con la partecipazione dei membri.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here