Prima della sua morte in un incidente aereo, Yevgeny Prigozhin, comandante dell'esercito privato russo Wagner, descrisse la battaglia per la città ucraina di Bakhmut come un “tritacarne”.

Da allora il termine “tritacarne” è stato applicato alla tattica russa di inviare ondate di soldati, spesso eliminati, per indebolire la resistenza ucraina.

Ma i soldati ucraini parlano Il Washington Post Le forze di Putin hanno cambiato tattica durante l’estate e di conseguenza hanno ottenuto il successo sul campo di battaglia.

Combattere è più difficile di un “tritacarne”

Quando i russi hanno recentemente conquistato la città di Voledar, lo hanno fatto attaccando unità più piccole supportate da una vasta artiglieria e da droni.

Ciò ha reso più difficile per le forze ucraine combattere l'avanzata russa che con un “tritacarne”, ritiene il maggiore Roger Gobso dell'Accademia di difesa norvegese.

– È molto più facile colpire una grande massa che pochi singoli soldati. Quando non hai munizioni per l'artiglieria, non puoi sprecarne quanto vuoi per alcuni soldati che avanzano, dice Dubesjou al giornale.

“Non ha una scorta inesauribile di soldati.”

La perdita rende difficile per gli ucraini difendere il nodo ferroviario e stradale di Pokrovsk, situato poche miglia a nord di Voledar.

Dyopsjou afferma che le forze ucraine hanno opposto una forte resistenza per difendere Voledar perché la città era una “forte roccaforte di difesa” del paese. Ma Diopsjo ritiene che i russi abbiano imparato dai propri errori e ora abbiano migliorato le loro tattiche e la loro efficacia sul campo di battaglia.

– La guerra dura da quasi tre anni e i russi si rendono conto di non avere una scorta inesauribile di soldati. Devono anche garantire che i loro soldati vengano impiegati nel migliore dei modi, dice Djobsjo al giornale.