MSI MEG 342C QD-OLED – Audio e video

Affascinante in molti modi

Il display QD-OLED di MSI offre per lo più un’immagine buona e luminosa e ha un gran numero di contatti.

04-10-2023 – 09:02

MSI ci ha già convinto in passato, almeno con il suo economico MP341CQ widescreen, che costa un terzo del MEG-342C che stiamo testando qui. Un display con pannello QD-OLED che utilizza punti quantici come filtri colorati. Questa tecnologia è nota dai televisori Samsung e TCL e, quando la utilizzi in un pannello OLED, ottieni colori più vivaci e un angolo di visione migliore. E in realtà è molto buono con OLED.

Il formato dello schermo 21:9 è molto più ampio del consueto formato 16:9 e fornisce più informazioni sulle immagini nelle pagine. Uno schermo da 34 pollici ha la stessa altezza di uno schermo da 27 pollici con rapporto 16:9, ma con più pixel su tutta la larghezza, da 2.560 a 3.440. I pixel extra vengono utilizzati per maggiori informazioni sull’immagine, anziché per uno schermo più denso. risoluzione.

La superficie è lucida, mentre la maggior parte dei monitor dei computer oggi utilizza un rivestimento antiriflesso opaco. Ma lo schermo blocca ancora molto bene i riflessi, a parte il fatto che i neri gravitano verso il viola in una stanza ben illuminata.

Collegamenti

Il monitor MSI supporta la maggior parte dei segnali e può anche ricevere un segnale 4K a 120 Hz da una Xbox o PlayStation e ridurlo a 1440p. L’immagine viene quindi visualizzata con delle linee nere sui lati, perché le console non supportano il formato widescreen.

Il monitor MSI ha molte connessioni, inclusi fino a quattro ingressi USB 3.2. Oltre a una porta DisplayPort 1.4 e due ingressi HDMI con supporto 2.1, dispone anche di una porta USB-C compatibile con DisplayPort da 65 W per un laptop collegato. Dobbiamo dirlo!

Il supporto, invece, può essere regolato solo in altezza e inclinato su e giù di qualche grado in verticale. Non esiste una funzione di oscillazione.

Lo schermo ha luci RGB sul lato inferiore che possono essere visualizzate sul desktop e danno un effetto piacevole e fresco quando si gioca al buio.

qualità dell’immagine

In modalità SDR, lo schermo ha un’immagine molto buona, vicina al neutro. Ci sono anche molte impostazioni dell’immagine, ma è difficile accedervi una volta attivato l’HDR. Quindi lo imposti sulla modalità utente, che fornisce l’immagine più neutra anche se c’è pochissimo verde rispetto allo schermo di riferimento ben calibrato del mio MacBook Pro. Il risultato è un accenno di viola e rosa traslucido sulle guance dei volti bianchi, che appaiono un po’ più pallidi di quanto dovrebbero essere. I volti scuri, d’altro canto, ottengono un’abbronzatura calda che sembra buona ma non corrisponde del tutto all’intento del creatore.

L’esperienza fotografica è ancora molto buona. L’immagine è davvero nitida e i neri donano grande profondità. Il formato 21:9 è utile in giochi come Red Dead Redemption E Destino 2, dove è importante vedere cosa sta succedendo, non solo davanti a sé, ma anche verso l’esterno. Anche la risoluzione dello schermo è ideale per queste dimensioni, mentre riteniamo che uno schermo più grande richiederebbe una risoluzione più elevata.

La tecnologia QD-OLED ha un angolo di visione straordinario! Il pannello curvo significa anche che non dovrai concentrarti troppo quando sposti gli occhi dal centro al bordo dello schermo. Anche se la curvatura 1800R dovrebbe essere considerata modesta (i numeri più alti danno una curvatura minore) e non qualcosa che aggiunge ulteriore immersione al gioco.

Fortunatamente, l’oscuramento automatico è molto delicato su questo schermo, poiché richiede molta luce per un tempo molto lungo prima che si affievolisca. Ciò significa che non può essere notato durante i giochi o la visione di film.

175 Hz

La frequenza dello schermo di 175 Hz è più che sufficiente anche per i giochi più impegnativi. Il gioco ha un movimento abbastanza fluido e, anche se immagino che ci sia una differenza tra 240 Hz e 175, è trascurabile. Può essere notato solo in movimenti molto veloci. Non dico di no a frequenze dello schermo più alte, ma mai a scapito di altre qualità. Il monitor MSI fa il lavoro – e altro ancora – con i giochi.

Non appropriato per il testo

La speciale struttura sub-pixel del QD-OLED rende il testo molto strano. Un piccolo testo bianco su sfondo nero sembra quasi hippy e il testo nero su sfondo bianco non è affatto migliore. Evitare l’elaborazione del testo con questa tecnica.

MSI MEG 342C QD-OLED: Conclusione

Il display QD-OLED di MSI è un monitor da gioco davvero buono. Con un’immagine molto nitida e molta stampa a colori. In HDR, l’immagine non è del tutto neutra e la luminosità avrebbe potuto essere più nitida. Ma sembra comunque fantastico, soprattutto in una stanza semi-buia. 175Hz è abbastanza buono e il formato 21:9 è perfetto per la maggior parte dei giochi.

Tuttavia, a causa della struttura dei pixel della tecnologia del display, l’elaborazione del testo non è consigliata.