Potrebbe sembrare sarcastico o irrispettoso. Se si ottiene giustizia, è sempre una vittoria per lo Stato di diritto. Nessuno è al di sopra della legge, soprattutto per un crimine grave come lo stupro, e l’importanza di prendere sul serio la vittima non può essere sottovalutata. Ma qui niente sarà normale.
I casi di stupro sono sempre difficili, e non solo perché le parole sono contro parole. Le donne vengono spesso demonizzate perché è nell'interesse della difesa metterle in cattiva luce, e anche i casi più comuni di stupro dividono le comunità. Ecco un fattore che moltiplica tutto questo mille volte. Kylian Mbappé, che è un dubbio di livello inferiore, è uno degli atleti più famosi e rispettati al mondo. È amato da milioni di persone, ma anche odiato. È stato vittima di razzismo, ha preso posizione contro l'Assemblea nazionale xenofoba francese ed è stato criticato, ma soprattutto elogiato.
Pranza con il presidente Macron, un'istituzione a pieno titolo, un calciatore che la gente ascolta. Niente di tutto questo dice nulla sulla sua colpevolezza o meno. Ma questo avrà importanza. La sua fama è a un livello tale che inevitabilmente si diffonderà come un veleno divisivo e polarizzante, e anche se l'apparato legale riuscisse a superarlo, la conversazione è già in corso:
La ragazza è una cercatrice d'oro? Mbappe verrà rilasciato perché troppo ricco? Oppure è stato condannato perché era nero? È una cospirazione metterlo lì, e la Svezia è troppo femminista?
L'indagine iniziale contro Julian Assange è menzionata in articoli di tutto il mondo, come un esempio della nostra visione dura dei crimini sessuali, e potrebbe essere la più insensata possibile, ma danneggia la fiducia e indebolisce la capacità delle persone di guardare le cose con sobrietà. Corso degli eventi. Non siamo gli Stati Uniti e raramente abbiamo sistemi di giurie. Ma c'è ancora una lezione da imparare su come i processi sulle celebrità, con il loro pieno arsenale di avvocati e forze di supporto, rischiano di pervertire la giustizia, e su quanto facilmente l'amore investito dal pubblico in una persona famosa – come con Johnny Depp nel caso per diffamazione contro Amber Ho sentito, può essere facile. Ha un significato reale.
Non so niente di lei e non voglio sapere niente neanche io.
La nostra visione è offuscata e poiché la posta in gioco è così alta, vengono utilizzate numerose cortine fumogene e ne consegue la diffusione di voci. Mai nella storia siamo stati esposti a così tanta disinformazione e teorie del complotto che si sono diffuse così rapidamente. I processi tra celebrità che sfidano i nostri pregiudizi sono un terreno fertile per questo, e non posso fare a meno di pensare alla giovane donna del Bank Hotel.
Non so niente di lei e non voglio sapere niente neanche io. Per favore, resta anonimo, a Dio piacendo. Ma posso sentire la pressione su di lei, che l'indagine sia chiusa o meno, il peso del mondo intero sulle sue spalle e la solitudine che impone.
Sta rischiando molto anche se vince, e si può solo sperare che questo processo venga gestito con precisione e dignità, e che la società possa affrontare il folle culto delle celebrità della nostra epoca meglio di quanto temo.
David Lagercrantz è uno scrittore ed editorialista per Expressen.