La critica di Anderson a Bush: 'Sarebbe troppo infantile'

Riguardo all'incontro di lunedì con i rappresentanti dei produttori e delle aziende di elettricità presso la Camera di commercio della Svezia meridionale a Malmö, il ministro degli Affari economici e vice primo ministro Ebba Bosch (KD) ha affermato che la società statale Vattenfall “non ha alcun controllo sulle loro cose”. Il fatto è che Vattenfall ha recentemente bloccato l'ampliamento del parco eolico offshore Kriegers Flak perché non redditizio. Vattenfall ha citato il ritiro del sostegno da parte del governo al cavo di backhaul come motivo per sospendere gli investimenti.

– Penso che non sia corretto affermare che le spese di comunicazione siano determinanti, come ha detto Ebba Busch a DN.

La leader delle S Magdalena Anderson Ha criticato fortemente la dichiarazione.

– Ora deve intervenire Ulf Kristersson. Qui abbiamo il vice primo ministro che incolpa un'azienda statale del fallimento della politica energetica del governo. “Sarebbe molto infantile”, dice Magdalena Andersson.

Ciò conferma che il governo ha preso una decisione attiva di ritirare il sostegno all’energia eolica offshore.

– Hanno scelto di dare all'eolico offshore condizioni peggiori rispetto ad altri tipi di energia. È qui che la Svezia si distingue dagli altri paesi, afferma Magdalena Andersson

– Se si modificano le condizioni dell'eolico offshore e ciò ha delle conseguenze, non si può incolpare le aziende.

Magdalena Anderson la pensa così Il governo dovrebbe modificare la sua precedente decisione e garantire che venga fornito sostegno per la fornitura di energia eolica offshore. Anche perché il governo prevede di intervenire con ingenti sussidi per la nuova energia nucleare.

– La politica del governo non è neutrale dal punto di vista tecnologico. Sarebbe meglio se il governo lo riconoscesse.

Abbiamo bisogno di più elettricità a basso costo e ne abbiamo bisogno velocemente. Avremo bisogno sia dell’energia nucleare che dell’energia eolica offshore, e ciò che possiamo ottenere rapidamente è l’energia eolica offshore.

E anche il leader del partito di centro Muharrem Demiruk risponde con forza alla dichiarazione del ministro dell'Energia su Vattenfall.

-È molto bello. Purtroppo vedo che Ibba diventerà il ministro dell'Energia nella storia della Svezia, che non contribuirà con un solo terawattora. Dice e continua:

– Nella Svezia meridionale e occidentale vi sono enormi investimenti che resistono e crollano con una politica energetica efficace. Stiamo parlando del nucleo industriale svedese, che è stato rallentato dall'inesistente politica energetica di Iba.

A cura del Partito dei Verdi Ebba Bush “non sa di cosa sta parlando”, dice Linus Laakso, portavoce della politica energetica.

-È un mondo sottosopra. Lei ritiene che l'elettricità sarebbe più costosa per la contea di Scania se si aggiungesse una maggiore produzione di elettricità al Quarto Distretto Elettrico. Al contrario, dice Linus Laakso.

Si ritiene che il fatto che Vattenfall chiuda temporaneamente la parte svedese della piattaforma piana di Krieger costituisca un duro colpo per la produzione elettrica svedese.

– Il pericolo ora è che la nostra industria abbia il tempo di lasciare la Svezia perché è troppo lento perché il governo possa espandere il sistema elettrico.

L'ufficio stampa di Vattenfall ha risposto lunedì in una e-mail che “controllano chiaramente i loro numeri” e che le tariffe delle chiamate “sono uno dei tanti fattori nella decisione di investimento”.

Per saperne di più: Ebba Bosch su Vattenfall: “Non sanno il fatto loro”

Vattenfall sospende l’energia eolica offshore perché diventa troppo costosa