Non c'è niente di meglio: diventa solo più costoso.
Un gruppo di ricerca ha valutato le conseguenze della massiccia privatizzazione dei posti di lavoro nei servizi per l'impiego promossa dal partito di centro con l'accordo di gennaio.
La conclusione non sorprende affatto. Era Molti sono stati avvertiti Perché è stata una cattiva idea privatizzare l'agenzia di reclutamento (anche qui e qui sulla homepage del Dagens Arena). È stata attuata per ragioni ideologiche e dottrinali: la privatizzazione dei servizi per l’impiego potrebbe sembrare buona in teoria, ma la riforma non era basata su prove empiriche.
Rilanciare la politica del mercato del lavoro. Occorre porre fine alla privatizzazione dei talk show e delle sale mercato
Tuttavia, i ricercatori che hanno valutato la riforma stanno cercando di trovare una soluzione. Quando la riforma è stata attuata, è stata fatta in modo da facilitare una valutazione solida sotto forma di studio randomizzato. Un gruppo selezionato in modo casuale di persone in cerca di lavoro è stato assegnato a lavorare nel settore privato a Rusta e Macha, mentre un altro gruppo selezionato in modo casuale ha ricevuto altro sostegno dal Dipartimento per l'Impiego.
In questo modo è possibile confrontare diversi gruppi.
Quindi il paragone non è a favore di Martin Adal, scusate, l'accordo di gennaio.
In “Valutare l’impatto dell’assunzione del personale con fornitori indipendenti“Coloro che sono stati assegnati a Rusta e Matcha hanno ricevuto interventi significativamente più costosi rispetto a persone simili in cerca di lavoro che non sono state assegnate al servizio”, hanno riferito i ricercatori. “Ma nonostante ciò, non sono entrati nel mercato del lavoro più velocemente, né hanno iniziato la scuola più spesso di quelli che non erano stati assegnati all’intervento”.
Pubblicazione brutale di uno dei progetti di revisione dell'accordo di gennaio Lo ha affermato il capo economista di LO Torbjörn Hållö.
Da ciò si possono trarre diverse conclusioni.
Rilanciare la politica del mercato del lavoro. Occorre porre fine alla privatizzazione dei talk show e delle sale mercato. La politica del mercato del lavoro è molto importante per ulteriori esperimenti neoliberisti. Anche perché la disoccupazione è alle stelle.
Il fatto è che uno dei gruppi di lavoro socialdemocratici che hanno presentato proposte per il prossimo Congresso S ha concluso così L'autorità nella sua forma attuale deve essere chiusa La ricostruzione porta speranza.
Cancella l'elenco dei valori. L’incidente di Rosta e Matcha è un altro incidente della legge, del sistema LOV e dei “sistemi di libertà di scelta” che alcuni comuni utilizzano oggi anche nell’assistenza agli anziani (tuttavia, stanno diventando sempre meno, al più tardi). Cancella LOV è il comune di Uppsala), che è obbligatorio nelle cure primarie.
Dovrebbe essere una priorità per un governo rosso-verde abolire la LOV. Qui puoi trarre ispirazione dalla Norvegia. Il governo era guidato dal Partito Laburista poiché era il partito gemello del Partito di Centro (certamente un po’ più progressista). Partito del Centro Incluso, aggiunto “Indagine sulla decommercializzazione“Che all’inizio di quest’anno ha presentato proposte concrete su come decommercializzare le parti dell’assistenza sociale norvegese che sono state privatizzate.
Se la Norvegia può farlo, possiamo farlo anche noi.
“Evangelista della musica. Fanatico del cibo malvagio. Ninja del web. Fan professionista dei social media. Maniaco dei viaggi sottilmente affascinante.”