Il Riksdag finlandese ha recentemente adottato il cosiddetto Legge di eccezione Ciò consente di respingere rapidamente le persone che chiedono asilo direttamente alla frontiera. Per adottare leggi che comportano eccezioni alla Costituzione finlandese è necessaria la maggioranza dei cinque sesti del Riksdag. Il Partito della Sinistra e il Partito dei Verdi hanno votato no, insieme ad un pugno di socialdemocratici e liberali. Ma c'era una maggioranza a sostegno della proposta del governo. Nessuno dei partiti vicini al governo e dei partiti tradizionalmente responsabili dell'opposizione ha voluto svolgere il ruolo di respingimenti. La Finlandia ha dimostrato ancora una volta una lodevole risolutezza in situazioni difficili.

Respingere rapidamente i richiedenti asilo offre alla Finlandia maggiori possibilità di difendersi dal tipo di guerra in cui la Russia ama impegnarsi, che consiste nel trasportare grandi folle di persone da altre parti del mondo alle stazioni di confine – ad esempio, il confine russo con la Finlandia. – e questo per causare grossi problemi alla società finlandese.

Noi in Svezia sappiamo di cosa si tratta; Anche se il nostro collasso dell’immigrazione non è dovuto alla guerra ibrida della Russia che utilizza i migranti provenienti dall’Africa come arma. I nostri problemi sono stati inventati localmente. L’Agenzia svedese per la migrazione ha annunciato al mondo che chiunque avesse dichiarato di provenire dalla Siria avrebbe ricevuto un permesso di soggiorno permanente e l’età di coloro che volevano il permesso di soggiorno come minori non accompagnati non sarebbe stata verificata. Per quanto riguarda i partiti tradizionalmente responsabili vicini al governo, i socialdemocratici e i moderati, sono andati agli estremi, desiderosi innanzitutto di assicurarsi di essere contrari a tutto ciò che sostengono i democratici svedesi in crescita. Questo blocco ha avuto dei costi per la società nel suo insieme. Lo sappiamo. La Finlandia lo sa.

Torsten Fagerholm è uno scrittore di spicco del quotidiano borghese liberale finlandese Hufvudstadsbladet. Scrive con saggezza ed esperienza di vita reale sui conflitti di interessi legali, politici e morali che derivano dalla nuova legge sul rifiuto: “La società aperta ha vulnerabilità intrinseche, che il Cremlino e i suoi simili sfruttano”. Questa è la situazione. I partiti politici non dovrebbero chiudere un occhio davanti a queste debolezze semplicemente perché temono attriti con l’SD/Veri finlandesi.

Fagerholm cita lo scrittore e repubblicano David Fromm che nel 2019 ha affermato, in un dibattito sul controllo del confine degli Stati Uniti con il Messico, che “se i liberali insistono sul fatto che solo i fascisti sorvegliano il confine, gli elettori assumeranno i fascisti per fare il lavoro che i liberali si rifiutano di fare, e la Finlandia no”. Vogliamo che i russi controllino il confine finlandese, ed è così che tutto si risolve.