Nell’era di Internet, le aziende hanno difficoltà a mantenere segreti i prodotti futuri. I prodotti fisici sono esposti Mr. Crystal Cam I processori e le schede grafiche vengono visualizzati nei database per i test delle prestazioni, in cui i dipendenti dei produttori caricano erroneamente i risultati. Dal lato del processore, la fonte più comune di perdite di prestazioni è Geekbench, che viene scaricato regolarmente dall’intero team di Twitter.

Primate Labs impedisce la visualizzazione dei risultati dei test hardware pre-release sul browser Geekbench. L’hardware pre-release include campioni di ingegneria (ES), campioni di qualificazione (QS) e hardware di vendita al dettaglio non ancora disponibile per la vendita.

Primate Labs, che sta dietro a Geekbench, ora annuncia che i risultati per i dispositivi non ancora lanciati non saranno inclusi nel database di Geekbench. Questo significa presto campioni di ingegneria (ES) e Campioni di qualificazione (QS) Può ancora essere testato con la suite di test, ma i risultati di questi processori non sono più elencati sul sito Web ufficiale.

Entrambi i processori ES e QS sono solitamente versioni precedenti e le loro funzionalità e frequenze non riflettono necessariamente il prodotto finale. Inoltre, Intel forniva processori ES per i media prima del lancio. Tuttavia, in questo caso, si tratta solo delle copie del consumatore finale, dove l’etichettatura ha invece lo scopo di facilitare la traccia delle fughe e rendere più difficile la rivendita.

I risultati per Geekbench che blocca i processori non rilasciati non sono necessariamente negativi. È noto che i test delle prestazioni danno difficoltà nell’interpretazione dei risultati, soprattutto quando viene assegnato un processore rispetto a un altro. Questo perché le nuove istruzioni o l’accelerazione hardware nel processore aumentano notevolmente il punteggio nel sottotest e quindi esagerano notevolmente il punteggio finale.

Fonte: Tweet incorporato