Home Divertimento Domande su Wout Weghorst e Marcel Sabitzer »Considerando il ruolo che gli è stato assegnato, è probabilmente il peggior giocatore a rappresentare lo United | Moss Manchester United Supporters Club Scandinavia

Domande su Wout Weghorst e Marcel Sabitzer »Considerando il ruolo che gli è stato assegnato, è probabilmente il peggior giocatore a rappresentare lo United | Moss Manchester United Supporters Club Scandinavia

0
Domande su Wout Weghorst e Marcel Sabitzer »Considerando il ruolo che gli è stato assegnato, è probabilmente il peggior giocatore a rappresentare lo United |  Moss Manchester United Supporters Club Scandinavia

Wott Wieghurst e Marcel Sabitzer sono stati ceduti in prestito al Manchester United per la seconda metà della stagione. Ora il loro contratto è scaduto, quindi è tempo che gli editori esprimano i loro pensieri sul periodo trascorso dal duo all’Old Trafford.

I contratti di prestito di Wout Weghorst e Marcel Sabitzer sono scaduti il ​​30 giugno ei giocatori torneranno nei rispettivi club. Cosa ne pensi del duo che lascia lo United?

Elias Hallstrom: Due giocatori che hanno fatto cose buone allo United, ma sappiamo anche che sono stati dei riparatori di emergenza. Non ci mancherà nessuno di loro quando entreremo nella prossima stagione.

David Gergic Levin: Weghorst stava accumulando tempo di gioco verso la fine della stagione e Sabitzer si è infortunato. Quindi non ho avuto pensieri sui due per molto tempo. Erano entrambe correzioni di emergenza per due posizioni e non ho mai pensato che nessuna delle due sarebbe stata in giro. Quindi sono andato avanti.

Michael Osterdal: Alla fine, è vero, scompaiono. La conclusione ovvia è che per un club come il Manchester United è impossibile dare in prestito giocatori che potrebbero essere qualcosa di più di una riserva in fondo alla gerarchia della squadra.

Pietro A Lilja: Sembra normale. Sabitzer ha mostrato un livello alto a volte, ma non sembra sufficiente per il livello di cui abbiamo bisogno.

Nessuno dei giocatori sembra essere stato preso in considerazione per una continuazione allo United. Stai facendo la cosa giusta per annullare il prestito senza ulteriori trattative?

Elias Hallstrom: Sì, in questo caso Sabitzer poteva essere la persona giusta, ma non ha fatto un’impressione straordinaria. Tuttavia, mi piace pensare che ci siano altri 50 centrocampisti che avrebbero potuto essere ceduti in prestito e fare lo stesso, ma poi è meglio individuare qualcuno correttamente e avere un piano a lungo termine per il giocatore.

David Gergic Levin: SÌ. Il vecchio Wout non poteva uscirne e Sabitzer era troppo tremante per renderlo permanente. Anche la firma di un 29enne con un menisco appena strappato aveva sentito questo.

Michael Osterdal: Durante la primavera, si è discusso che avremmo dovuto firmare Sabitzer su base permanente. Immagino di non essere mai stato davvero su quel carrozzone e date le sue ferite, alla fine era inutile non considerare di provare a tenerlo. Weghorst è pessimo, quindi non è diventato un problema.

Pietro A Lilja: Penso di sì.

Entrambi i giocatori sono stati ceduti in prestito per coprire le posizioni di centrocampo e attaccante. Come pensi che Sabitzer e Weghorst abbiano gestito lo United?

Elias Hallstrom: Weghorst, possiamo essere tutti d’accordo sul fatto che non sembrava giusto? Era ancora in fiamme per lo United e ha fatto tutto il possibile, quindi deve avere un vantaggio in più (anche se questo deve essere un dato di fatto quando giochi per il club). Sabitzer l’ha superato, ma non di più.

David Gergic Levin: Sabitzer ha fatto molte cose bene e molte cose sono fatte a metà. Non puoi fare a meno di amare il cuore calcistico di Wighurst, ma quello non era proprio il lavoro giusto per lui e probabilmente se ne è reso conto lui stesso.

Michael Osterdal: Sabitzer era per lo più a posto, un po’ alla pari con Scott McTominay e Fred. riserva adeguata. Ma troppi danni. Weghorst è diventato un giocatore importante per un po’. È inimmaginabile. In termini di ruolo che ha già ricoperto, è probabilmente il peggior giocatore che abbia mai visto rappresentare lo United.

Pietro A Lilja: Come detto, Sabitzer mostra alcune qualità, non da ultimo contro il Siviglia in casa, ma nel complesso si sente un numero molto basso per la Premier League. Weghorst mostra passione e spirito combattivo ma è un po’ realizzato, insuperabile.

Ti mancheranno?

Elias Hallstrom: NO.

David Gergic Levin: NO.

Michael Osterdal: Mai.

Pietro A Lilja: no scusa.

Nonostante il tuo breve periodo al club, come ricorderai Sabitzer e Wighurst allo United?

Elias Hallstrom: Non hai un ricordo immediato di nessuno di loro al rimbalzo. E non perderei tempo a fare una cosa banale solo per lui. Dammi sei mesi e dimenticherò che hanno giocato per lo United.

David Gergic Levin: Le lacrime di Wighurst contro la Real Sociedad sono state sorprendenti. La metà campo di Sabitzer contro il Siviglia è stata forte. Inoltre, probabilmente non rimarranno molti ricordi dopo un po’.

Michael Osterdal: Sabitzer è diventato un lontano arco nella memoria. Non dimenticheremo Weghorst. Era decisamente meschino, ma comunque in qualche modo facile da amare. Non voglio mai vederlo giocare per lo United, ma la memoria selettiva toglierà presto la sua bruttezza e manterrà il bravo ragazzo che ha inseguito ogni pallone impossibile e per lo più si è inciampato. In pratica è diventata una mascotte da gioco. Voglio dire, guardalo quando fa festa! Vincere la Coppa di Lega, vincere il rigore contro il Brighton, il suo gol contro il Nottingham… È chiaramente un giocatore di culto!

Pietro A Lilja: Li ricordo entrambi con grande passione e onorevoli sforzi, ma sfortunatamente non si tratta di imprimersi nella memoria.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here