Durante un’operazione ginecologica nel febbraio dello scorso anno, un paziente ha subito un’infezione intestinale, ha scritto il Danderyd Hospital nella sua notifica Lex Maria. L’utero, le tube di Falloppio e l’appendice sono stati rimossi chirurgicamente in quel momento e l’appendice è stata rimossa con l’aiuto di un robot. L’indagine dell’ospedale sull’incidente mostra che questo metodo chirurgico potrebbe aver aumentato il rischio di tali lesioni. Fino a quando non saranno condotte ulteriori ricerche sul metodo, l’ospedale sta quindi scegliendo di astenersi dall’utilizzare la cosiddetta diatermia bipolare per proteggere la base dell’appendice.

Si sospetta che il calore nel metodo di coagulazione utilizzato possa aver contribuito alla perforazione dell’intestino. Ma non possiamo dire con certezza che sia stato lui a causare il danno, dice all’agenzia di stampa Sirene Osa Lindstrom Hammer, primario del Danderyd Hospital.

D’ora in poi, l’ospedale utilizzerà invece altri metodi consolidati per ribloccare l’intestino, afferma Osa Lindström-Hamar.

L’ospedale ha scritto nel suo rapporto che a causa del suo infortunio, il paziente ha subito un’ileostomia “e quindi, per molto tempo, ha avuto bisogno di cure oltre che di sofferenza psicologica e fisica”.

Una versione precedente affermava erroneamente che l’appendicectomia robotizzata era stata interrotta.