La rivista medica in precedenza ha raccontato come il National Board of Health and Welfare abbia detto no all’inclusione del farmaco per linfoma rituximab, che negli ultimi anni è diventato il farmaco più utilizzato per la sclerosi multipla, nonostante manchi l’approvazione del mercato per questa indicazione — in un prossimo aggiornamento delle linee guida nazionali.

Tuttavia, i medici critici della SM sperano che la pubblicazione del maggior numero di libri svedesi – pagati dal punto di vista accademico – sia casuale. Studio in neurologia delle lancette Quest’estate farà cambiare idea all’autorità.

La questione è stata ora sollevata nel gruppo prioritario che lavora per aggiornare le linee guida, secondo il neurologo Anders Sveningsson.

In un’e-mail a Läkartidningen, ha scritto che non è “obiettivo includere rituximab nelle linee guida diverse dal” compito informativo “di cui viene utilizzato rituximab così spesso. Proprio come è stato stabilito prima”.

In un articolo di discussione su Svenska Dagbladet, lui e molti altri medici con SM hanno criticato l’intera faccenda e hanno invitato l’autorità a riconsiderare la decisione.

Affermano che l’autorità in precedenza aveva indicato la mancanza di supporto da uno studio clinico più ampio che mostrava che il trattamento ha avuto un effetto. E che lui e altri ricercatori svedesi hanno eseguito una procedura per curarlo.

Ora che lo studio è completamente completato, il National Board of Health and Welfare fa invece riferimento al fatto che vi è “il rischio che l’autorità sia ritenuta responsabile per danni” e che “si potrebbe affermare che l’autorità influenzi la società farmaceutica circostanze. Per ottenere un risarcimento per il suo prodotto”, secondo Anders Sveningsson e autore poster.

Come riportato da Läkartidningen, lo studio su Lancet Neurology ha mostrato che il trattamento con rituximab ha ridotto il numero di ricadute di quasi l’80% nei pazienti con SM, rispetto al dimetilfumarato, un farmaco approvato per la SM.

Leggi anche:

Nuovo studio sul rituximab – I ricercatori vogliono che il Consiglio nazionale per la salute e il benessere riconsideri