Questo è un articolo di discussione. Lo scrittore stesso è responsabile delle sue opinioni e conclusioni.
Risposta all’articolo Il pericolo dell’energia solare per gli agricoltori svedesi dell’agricoltore Peter Boring.
In un editoriale estivo a Land Lantbruk, Peter Boring ha parlato di uno sviluppo che spinge l’energia solare nella stessa direzione dell’energia eolica. Dall’annesso dell’azienda agricola alla grande scala con proprietari esterni e ricadute negative sul borgo. Una delle sue conclusioni è che la LRF deve tenere d’occhio la questione solare affinché con il solare non si verifichi lo stesso sviluppo che con l’eolico. Forse è proprio questo il problema, ovvero che l’LRF monitora i problemi energetici?
Gli agricoltori, come tutti gli altri imprenditori, possono migliorare l’efficienza energetica del 10-15% in pochi anni. Un’altra opportunità unica per i proprietari terrieri è la possibilità di convertirsi all’energia rinnovabile in vari modi e avere l’opportunità di diventare energeticamente autosufficienti, se si decide di farlo. Alcuni imprenditori vedono in un simile sviluppo potenziali vantaggi di mercato per la loro produzione alimentare. Altri si concentrano sulla creazione di nuove entrate. Indipendentemente da quale di questi percorsi energetici si scelga, una maggiore efficienza delle risorse e costi energetici (e ricavi) prevedibili contribuiscono a una crescita più stabile e a opportunità di miglioramento della redditività. Tale movimento – a livello aziendale o organizzativo – viene effettuato non osservando il problema, ma considerandolo strategico e agendo in linea con esso.
In un altro numero della rivista Land Lantbruk, l’azienda solare svedese ci ha esortato a non contrapporre la costruzione di parchi solari alla promozione della produzione alimentare svedese e ha chiesto una maggiore parità di trattamento a livello nazionale per i parchi solari. Se si vuole che l’energia solare contribuisca attivamente a garantire la produzione alimentare svedese, c’è ancora molto da fare oltre a facilitare le politiche e l’interpretazione delle regole.
C’è una grande consapevolezza tra gli agricoltori delle questioni etiche e di diritti di proprietà dei collettori solari. Indipendentemente dal fatto che si applichino politiche e regolamenti, c’è un proprietario terriero che deve dire sì a che ciò accada – e resta da vedere quanti dei tanti piani di parchi solari esistenti oggi verranno implementati. Qui c’è l’opportunità per le organizzazioni sopra menzionate di contribuire efficacemente allo sviluppo di modelli di business e alla progettazione di accordi che, ad esempio, consentano al proprietario terriero di ottenere quote del valore della produzione e di combinare la raccolta solare con altre colture.
È necessario un sostegno strategico sia da parte dei proprietari terrieri che del settore energetico in rapida crescita.
Ulf Gobaker
Membro LRF e project manager nel campo dell’energia
“Evangelista della musica. Fanatico del cibo malvagio. Ninja del web. Fan professionista dei social media. Maniaco dei viaggi sottilmente affascinante.”