Il 10 agosto di quest’anno, i carri armati sono passati vicino al palazzo presidenziale a Brasilia, prima di continuare a scavalcare il Congresso sulla stessa strada. I soldati stanno passando. È una parata militare che è stata annunciata all’improvviso e coincide con il voto dei membri del Congresso su una proposta molto pubblicizzata del presidente brasiliano Jair Bolsonaro.
– Mauricio Santoro, professore di scienze politiche all’Università statale di Rio de Janeiro, ha affermato che ha colpito un nervo politico.
Vota uno Una proposta politica del presidente significa che ottieni una conferma stampata di ciò per cui hai votato. Per un sistema elettronico in uso da 25 anni, afferma Bolsonaro, è possibile hackerare e manomettere i suoni. Il sistema è stato messo in discussione per molto tempo, per diversi anni, ma recentemente sono aumentate le accuse di frode elettorale e il sistema elettorale elettronico. Hanno preso piede.
Quando la parata militare ha superato il Congresso ei membri hanno votato, è chiaro che più di 200 dei 600 membri del Congresso hanno votato per presentare le conferme cartacee. Il gran numero di voti a favore della proposta ha sorpreso il politologo Marusio Santoro.
Il 37enne Walderlei Nobre ha scelto un luogo d’incontro: il parco fuori Palácio do Catete. È stata una coincidenza che sia successo qui, è vicino al suo lavoro, ma è stata una buona coincidenza, perché è un luogo simbolicamente importante, dice. In precedenza, l’edificio era utilizzato come palazzo presidenziale e per Walderlei Nobre rappresenta, tra l’altro, la democrazia.
Ha votato per Bolsonaro alle ultime elezioni e non crede che ci si possa fidare del sistema di voto elettronico. Per garantire la sicurezza degli elettori, Wanderlei Nobre è convinta della necessità di fornire conferme cartacee.
Il voto è obbligatorio in Brasile. Si va a un seggio elettorale e le elezioni si svolgono interamente elettronicamente premendo pochi pulsanti. Il sistema è in uso dagli anni ’90 e durante le elezioni da allora non si sono verificati praticamente brogli elettorali, secondo sia l’autorità elettorale del paese che gli osservatori internazionali. Ma se il sistema è sicuro al 100%, qual è il problema con la stampa di una conferma di ciò che hai votato? chiede retoricamente Wanderlei Nobre.
In un ufficio in un grattacielo A pochi chilometri di distanza, a Rio de Janeiro, si trova Sandro Cezar. È il capo di stato della più grande federazione nazionale e un oppositore di Bolsonaro.
– Non è il mio capo, dice Sandro Cesar. Si fida del sistema di voto elettronico e crede che funzioni bene in un paese con una grande popolazione. Inoltre, Bolsonaro è stato scelto lui stesso, dice.
La conferma di quanto votato può non sembrare controversa, ma secondo il politologo Mauricio Santoro può essere usata contro chiunque e, tra l’altro, porta a pressioni politiche da parte dei datori di lavoro.
Crede anche che ci sia qualcosa che i gruppi criminali nelle aree vulnerabili possono usare come minaccia: beh, hai votato per il nostro candidato o per il candidato dell’avversario?
– Sebbene la proposta non abbia ottenuto la maggioranza il giorno in cui la parata militare ha marciato davanti al Congresso, Bolsonaro è riuscito a seminare la sfiducia nelle istituzioni del Paese, afferma il professore di scienze politiche Mauricio Santoro. Il messaggio che il sistema di voto elettronico è inaffidabile è facile da capire e Bolsonaro ha usato abilmente la retorica, dice.
“Pioniere del web. Fanatico della cultura pop. Nerd inguaribile del bacon. Maniaco dei viaggi certificato. Amante degli zombi.”