Home sport Anteprima pre-campionato contro un forte Djurgården con alcuni aspetti positivi del VIK, ma non sorprende che ci fossero molti punti interrogativi nel nuovo giallo e nero, soprattutto il supporto VIK che ha fornito un'ottima struttura

Anteprima pre-campionato contro un forte Djurgården con alcuni aspetti positivi del VIK, ma non sorprende che ci fossero molti punti interrogativi nel nuovo giallo e nero, soprattutto il supporto VIK che ha fornito un'ottima struttura

0
Anteprima pre-campionato contro un forte Djurgården con alcuni aspetti positivi del VIK, ma non sorprende che ci fossero molti punti interrogativi nel nuovo giallo e nero, soprattutto il supporto VIK che ha fornito un'ottima struttura

Nella foto: VIK e Kim Rosdahl sono stati il ​​passo successivo dopo Djurgården, ma c'è tutto il tempo per fare un passo avanti e costruire intesa. Foto: Ron Ahlen

Il VIK ha perso 3-2 in casa contro il Djurgården nella première pre-campionato con una grande atmosfera grazie al supporto del VIK. Vendere 2.700 biglietti è un bene per agosto.

Al Djurgården mancavano il portiere Viktor Andren, il difensore Jonny Tykonic e gli attaccanti veterani Dick Axelsson e Patrik Thoresen, nonché i giovani Linus Eriksson, Viktor Eklund e Melvin Wersal.

Ma il DIF ha attirato grandi nomi come Klasen, Kelleher, Krüger, Brodin e Weigel – e questo è stato notevole rispetto al nuovissimo VIK. Un buon DIF sarebbe probabilmente 24-25.

Al VIK mancavano le stelle costanti Konstantin Komarek e Henrik Malmström. Pertanto, VIK ha dovuto schierarsi con il centro verde più piccolo di sempre.

1-0 subito dopo una bella azione nella propria area di Simon Zither (uno di quei giovani centri) nel primo minuto e Anton Graden ha gestito la posizione libera quando la palla è rimbalzata fortunatamente in avanti, ma Graden l'ha ripresa rapidamente.

Anton Graden ha trovato subito il fondo della rete. Foto: Ron Ahlin

Erik Engstrand, dopo una stagione piena di proiettili lo scorso anno, è stato sorprendentemente il migliore titolare e, tra le altre cose, è arrivato vicino all'irruzione. Il DIF non ha creato nulla nei primi otto minuti.

Tuttavia, gli ospiti arrivano sempre di più e la squadra di Klaassen riesce a mantenere Rossdale sulla stessa linea, compresi Folin e Flood, ma poche occasioni nette. Tuttavia, dopo il brillante passaggio di Klaasen, il tiro finisce fuori dalla porta.

VIK ha avuto difficoltà a posizionarsi in zona offensiva, ma ha comunque creato bene nei cambi di gioco: Rosdahl è apparso per Kvist, Hot Engstrand ha messo un tiro avvelenato diretto su Tek, Engstrand ha anche concesso spazio libero a Jakobsson alla fine, e Engstrand ha chiuso il tiro. periodo con un colpo secco.

L'Engstrand è chiaramente la squadra migliore nei primi 20 rispetto al VIK, relativamente poco brillante. Comunque 6-3 occasioni nel 5v5 VIK, buona velocità nei turni di gioco. Ma ci sarebbe piaciuto vedere anche dei viaggi più lunghi.

Rasmus Korhonen stava bene, ma è stato sfortunato a segnare il gol del 2-3. Foto: Ron Ahlen

Korhonen Buona partenza, qualche rimonta, per il resto sicura.

Tuttavia, il supporto di VIK è chiaramente il migliore all'inizio con voci molto potenti che accolgono davvero il nuovo VIK nel migliore dei modi.

Inizio pallido di VIK anche nel secondo. Subito 1-1 dopo che Korhonen ha parato ma è rimbalzato in porta. Se si vuole essere molto selettivi, Nicodemus Wernquist, altrimenti mobile, avrebbe potuto vedere un piccolo disco lì, ma era una situazione difficile.

Il VIK, senza Komarek, si è schierato con giovani centri verdi idealisti come Kangas, che ha passato un momento molto difficile, tra l'altro, nella partita contro i Foxes del circuito DIF. Foto: Ron Ahlen

La maggior parte dei primi 15 del DIF sono al secondo posto, ma sebbene ci siano molte opportunità di disco, sono relativamente poche. Per la giornata, l'intraprendente Flood è stato responsabile del buon gioco e Rosdahl ha aggiustato il PP.

Ma Helmersson ha puntato sulle unità regolari e non c'era pressione nel PP.

Sulla prima occasione del VIK sul 5-5 nel secondo tempo, Svante Sjödin ha tirato un netto rimpallo otto minuti a metà del primo tempo, dopo un buon controllo di prua soprattutto di Malte Sjögren, ma anche di Gian-Marco Hammerer.

Il DIF è stato chiaramente il migliore come ho detto nelle prime 15 partite, anche se diversi difensori si sono comportati bene: Uli Norberg, Albert Lekassen, Niklas Volin e Nicodemus Wernquist, ma hanno continuato a essere pallidi in attacco poiché anche l'Engstrand è diventato invisibile.

Tuttavia, il VIK si è fatto avanti verso la fine e un brillante tiro del 'quarto attaccante' ha dato una chance a Lyckåsen. Doppia chance anche nel finale dopo il passaggio di Sjodin e il tiro di Hammerer.

Ma nonostante l'impressionante possesso palla del DIF, hanno avuto solo 4-4 occasioni sul 5-5, e Korhonen era molto tranquillo e in una buona posizione dopo 40 minuti. Ma alla fine Sjodin ha mostrato una certa vitalità dopo il suo gol.

Un sintomo di uno sforzo offensivo lento è stato che Jacob Hayhurst, che ho visto 100 cambi in AHL prendere molta velocità con il disco, ha iniziato a scivolare in contropiede e ha sprecato l'occasione.

È stata chiaramente la squadra del DIF a creare il maggior numero di occasioni nel terzo periodo e ora ne ha avute di più grazie ad un vantaggio quasi costante. Ma una serie di cetra tra Hayhurst e Graden ha finalmente portato al cambio della zona offensiva al 48' della partita. Meglio tardi che mai.

Giusto 2-2 DIF dopo una possibile incomprensione tra Norberg e Sjodin nella propria area. 2-3 Dopo il gol deciso di Korhonen su calcio d'angolo, gol del genere non fanno bene al cuore dei tifosi del VIK. Un bel po' nel corso degli anni…

Engstrand, che deve dimostrare di avere una certa abilità nel segnare gol, ha sprecato una buona occasione dopo una dura partita indiana. Hayhurst si è creato una buona occasione dopo aver scelto VIK Korhonen, ma un attimo dopo Zether è stato espulso e si è ritirato.

riepilogo

Djurgården ha vinto discretamente 3-2 dopo 13-12 creando occasioni sul 5-5 secondo gli appunti del blog, ma soprattutto più possesso del disco, migliori soluzioni in zona centrale e molto più tempo in zona offensiva. È molto positivo che VIK stia ancora riducendo il numero di opportunità per DIF, ritiene l'ottimista VIK.

Il DIF probabilmente andrà bene quest'anno e sembra che abbiano un po' più giocatori rimasti rispetto al VIK quasi completamente nuovo che sta costruendo di più a lungo termine. VIK finora non ha alcuna chimica in termini di attacco, il che non sorprende.

Se partiamo dal fondo, Rasmus Korhonen ha fatto bene molte cose. Sembra avere buoni piedi e buon posizionamento, oltre alle sue enormi dimensioni, ma tavole del genere a 2-3 non fanno mai bene alla salute.

Il retro probabilmente mostrava gli embrioni più promettenti in questa première. Niklas Volin non ha fatto nulla di male ed è forse quel paterno difensore che alla squadra è mancato così tanto, 2-0 in NP.

Volin ha chiuso, tra gli altri, Kroger. Foto: Ron Ahlin

Albert Lekasen è un pattinatore molto abile che sarà una preziosa minaccia in attacco, e inoltre non sono riuscito a trovare alcun difetto quando il punteggio era 4-0 in NP.

Olle Norberg è stata inizialmente una delle sorprese più positive con il suo gioco intelligente, la buona portata e la mobilità, ma ha perso un po' verso la fine.

Il giovane Nikodemus Wernquist ha già buone capacità di pattinaggio sull'Allsvenskan e altre attrezzature interessanti, il che significa che la competizione in retroguardia potrebbe essere buona.

In primo piano era molto pallido. A Komarek mancava qualcosa di grosso in attacco. Gabriel Kangas (1-1 in NP) ha avuto una possibilità al posto di Komarek tra Rosdahl (5-3 in NP) e Kvist (0-0 in NP), ma praticamente non è successo nulla finché Rosdahl non ha fatto delle buone cose.

Tuttavia, Rosdahl ha giocato un po' in modo sciatto alcune volte con cross e dribbling in blu, qui probabilmente sarà importante, come ha detto una fonte, che la dirigenza del VIK indichi Rosdahl verso un gioco semplice e aggressivo basato sui suoi punti di forza.

Allo stesso tempo, puoi facilmente capire che Rosedale ha provato con extra finezza quando quasi nessun altro lo ha fatto quando gli mancava così tanto Komarek.

Per quanto riguarda la serie con Zether (4-1 in NP) tra Hayhurst (3-0) e Graden (3-0), è solo un periodo di attesa e vedere, ma si spera che presto ci sarà più chimica e azione.

Molto anonima anche la serie con Kant (2-0 in NP) tra Jacobsson (1-1) ed Engstrand (5-1), fatta eccezione per il primo periodo di Engstrand. C'è anche da aspettare e vedere.

La serie migliore è stata senza dubbio al quarto posto con Sjodin (5-2 in NP) tra Hammerer (4-1) e Malte Sjogren (5-1). Fissano un obiettivo e possono diventare un'ottima catena di potere di screening energetico.

Il non provato Hammerer ha mostrato una certa forza in alcune mischie e ha vinto alcuni dischi, e sapevamo già che Sjögren era forte nell'inseguire il disco e nel vincerlo. Lì abbiamo avuto il segno più chiaro di una serie permanente a venire.

Forse molti dei giovani e nuovi attaccanti si sono sentiti un po' nervosi prima della chiassosa partita casalinga della première di agosto?

Ha fornito molte lezioni nuove e utili anche per il buon Djurgården e una piattaforma su cui lavorare.

Quindi è possibile che questo nuovo VIK, che potrebbe non giocare più così aggressivo (a volte magari senza testa), si appiattisca e le partite assomiglino un po' a questa?

3-2 è meglio di 6-4, come ha detto prima il New Jersey, ma non 2-3 ovviamente…

Libro della Lega

5 Albert Lycozen

4 Malte Sjogren

3 Erik Engstrand

2 Svante Sjodin

1Ole Norberg

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here