Un uomo sulla cinquantina si è recato in un centro sanitario all'inizio dell'anno soffrendo di febbre e dolori muscolari. Aveva anche una piccola ferita, che non è stata giudicata infetta, al dito da due giorni. È stata eseguita una coltura della ferita e il marker infiammatorio era molto basso. Il paziente è stato prenotato per un esame di controllo il giorno successivo, dove è stato prelevato un nuovo campione. A questo punto, molti fattori vitali sono stati influenzati e il marcatore infiammatorio è aumentato in modo significativo. L'uomo è stato mandato in ospedale. Lì sviluppò la sindrome da shock tossico, probabilmente causata dalla ferita al dito dove fu trovato lo Staphylococcus luteus. Il paziente soffriva anche di insufficienza renale acuta ed è stato trattato con successo con la dialisi. Tuttavia, secondo la notifica di Lex Maria presentata all'Ispettorato del Welfare e del Welfare, è stato necessario amputare la parte inferiore delle gambe e un dito.

Il paziente stesso ha dichiarato che alla prima visita era così malato da non mettere in dubbio la valutazione del medico. Lui e un parente hanno poi valutato se avrebbe dovuto essere ricoverato in ospedale già dopo la prima visita al centro sanitario. La questione è stata sollevata anche nelle discussioni tra il personale sanitario. “I pazienti classificati come rossi possono essere considerati ricoverati in ospedale anche senza aver prima consultato un consulente ospedaliero”, scrive il notificante.