Sono disposti a sacrificare tutto per l’energia nucleare

Note finali. Fuori dagli uffici governativi vengono applicate vere leggi fisiche, non quelle inventate dai democratici cristiani e dagli altri partiti Tedo. Anche le leggi finanziarie sono forti.

Se la Svezia meridionale, occidentale e settentrionale non riceverà un aumento significativo della produzione di elettricità prima del 2030, decine di migliaia, forse centinaia di migliaia, di posti di lavoro andranno persi. Quindi la domanda è: quando Ebba Bush accetterà la realtà e inizierà ad agire?

L’anno scorso, il 91% della produzione mondiale di elettricità avanzata era eolica e solare. Semplicemente perché è molto più economico da costruire. Questo calcolo vale anche per la Svezia. Le imprese svedesi dipendono da prezzi competitivi dell’elettricità. La scelta di non espandere rapidamente la produzione di elettricità a basso costo si traduce quindi nella rinuncia alla competitività verso altri paesi. È quindi preoccupante che i partiti di Tedo blocchino sempre di più questo potere.

Tre progetti eolici su quattro sono stati respinti dai partiti TEDO, mentre il partito di centro ne ha approvati due su tre. Nel frattempo, normative solari poco chiare stanno attualmente bloccando progetti equivalenti a due reattori nucleari.

irresponsabile

Spesso ci viene detto che valgono le leggi della fisica. Questo è corretto. Si applica anche in altri paesi. Non è necessario costruire lì l’energia nucleare prima di espandere l’energia eolica e solare. Il governo sembra aver dimenticato le meravigliose risorse di cui disponiamo in Svezia sotto forma di energia idroelettrica e cogenerazione. L’energia idroelettrica può bilanciare il sistema elettrico quando non c’è vento o luce, e la cogenerazione fornisce calore ed elettricità quando sono più necessari. Inoltre, entrambi forniscono importanti servizi sistemici, così come l’energia eolica.

Il governo sembra disposto a sacrificare tutto per espandere l’energia nucleare. È irresponsabile, dannoso e dannoso sia per le famiglie che per le imprese – e per la Svezia come nazione.

Invece di dire che tutti hanno torto – la Camera di commercio della Svezia meridionale ha torto, Vattenfall ha torto – dovremmo costruire nuovi progetti. Non ultimo il pianale di Krieger, che potrebbe alimentare circa 500.000 famiglie con elettricità rinnovabile entro il 2026.

Abbassate i paraocchi e lasciate che sia il mercato a risolvere i problemi. Sarà più economica, più sicura e più veloce dell’energia nucleare imposta ideologicamente.

Scritto da Richard Nordin (al centro)

Portavoce per la politica climatica ed energetica

Martin Adal (C)

Portavoce della politica economica