Pardo, nominato da Netanyahu capo del Mossad, ha parlato raramente dopo le sue dimissioni. Ha fatto un’eccezione quest’estate, quando ha messo in guardia sui piani del governo di assumere il controllo della magistratura.

-Voglio provare a spiegare, Come è successo quando alcune migliaia di uomini di Hamas, con armi vecchie di 50 anni e alcuni hardware (droni) acquistati da Amazon, hanno sconfitto l’esercito più potente della regione in una sola mossa il 7 ottobre, Pardo ha iniziato il suo discorso giovedì.

Per ostacolare una soluzione a due Stati, con uno Stato palestinese in Cisgiordania e Striscia di Gaza, Netanyahu ha promosso quella che Pardo chiama la “soluzione a tre Stati”, ovvero due Stati palestinesi completamente diversi e reciprocamente ostili, in parte Israele. Indebolimento dell’autogoverno in Cisgiordania e, in parte, del regime islamico di Hamas a Gaza:

– Sempre, quando si parlava di iniziative di pace, la nostra risposta chiara era: “Come possiamo negoziare con loro se loro stessi non riescono a mettersi d’accordo?”

Ci sono, secondo Pardo, esempi di movimenti terroristici che hanno scelto di diventare movimenti politici e hanno smesso di usare la violenza, e ci sono movimenti terroristici che sono stati schiacciati e sono scomparsi dalla mappa:

– Ma non ci sono esempi di movimenti terroristici che abbiano permesso ai loro nemici di domarli e scoraggiarli.

Durante ogni round ci sono battaglie Con Hamas sotto assedio a Gaza, i capi dell’intelligence e i generali hanno chiesto a Netanyahu e ai suoi ministri cosa avrebbero voluto fare se Hamas fosse stato rovesciato.

-Abbiamo ricordato loro che qualcuno deve prendersi cura dei servizi igienico-sanitari e dell’assistenza sanitaria a Gaza. Che dovremmo nominarvi governatori militari, come è successo tra il 1967 e il 1994. Ma non volevano sentirlo. Non governeremo Gaza e non negozieremo la pace. Quindi Hamas doveva restare.

Durante la guerra contro Hamas nell’estate del 2014, i leader israeliani hanno notato che Hamas aveva compiuto progressi militari significativi dopo i combattimenti di Capodanno 2008-2009.

Hamas ha commesso atti terroristici e ha lanciato razzi, ma dal punto di vista militare si sono rivelati quasi inutili. Ora, nel 2014, hanno improvvisamente avuto una difesa efficace, con leader competenti.

Pardo ha detto che questo avrebbe dovuto essere un campanello d’allarme, un avvertimento che Hamas non si è affatto scoraggiato ma si sta sollevando intensamente.

Poco dopo la guerra del 2014, un’interessante iniziativa di pace è arrivata da parte dei leader arabi moderati.

Hanno detto: “Ora Hamas è debole, cogliamo l’opportunità e proviamo a raggiungere un accordo”. Netanyahu ha abbandonato l’idea.

Netanyahu teneva così tanto al regime di Hamas che, quando l’economia di Gaza fallì nel 2015, chiamò il Qatar e ottenne che promettesse sostegno mensile ad Hamas. In Israele l’impressione è stata che Netanyahu abbia accettato il sostegno al Qatar, ma Pardo conferma che l’iniziativa è venuta da Netanyahu.

Israele, ritiene Pardo, Ho commesso un grave errore quando la guerra è iniziata lo stesso giorno del massacro del 7 ottobre:

– Era nostro dovere innanzitutto liberare gli ostaggi. Lo Stato li ha delusi. La guerra avrebbe potuto aspettare. Quando Netanyahu parlò degli obiettivi della guerra, non menzionò gli ostaggi se non più di una settimana dopo.

Altrettanto riprovevole, secondo Pardo, è stata l’azione di Netanyahu quando ha dato agli Stati Uniti l’impressione che Israele fosse minacciato il 7 ottobre:

-Siamo rimasti scioccati, ma non siamo stati minacciati. Abbiamo resistito a diversi eserciti arabi contemporaneamente. Quando Joe Biden ha promesso, in buona fede, che gli Stati Uniti avrebbero difeso Israele se non avesse potuto difendersi da solo, ha danneggiato la nostra reputazione nella regione.

Per saperne di più:

Ha perso il lavoro, gli studi e la casa a causa di un film di cucina

Il quadro della violenza sessuale commessa da Hamas nell’attacco terroristico è diventato più chiaro