Quando la presidente dell’UE Ursula von der Leyen afferma che l’UE decide chi far entrare in Europa, e non i trafficanti di esseri umani, indulge in un pio desiderio ingenuo.
La realtà la contraddice da anni e non vi è alcun segno che le nuove regole messe in atto dall’UE fermeranno il flusso di immigrazione irregolare verso l’Europa.
La reazione a migliaia di rifugiati e migranti che sbarcano sulla piccola isola italiana di Lampedusa a metà settembre la dice lunga sul clima di cooperazione tra le nazioni europee quando si tratta di accogliere rifugiati non europei.
Quando l’Italia ha chiesto aiuto, Francia e Germania hanno prontamente risposto che non volevano accogliere nessun richiedente asilo arrivato a Lampedusa.
Quest’anno l’Italia ha accolto finora 120.000 rifugiati e migranti attraverso il Mediterraneo. Ciò significherebbe che 30.000 richiedenti asilo verrebbero ridistribuiti in altri paesi, secondo una soluzione presentata quest’estate dalla commissaria europea Ylva Johansson, anziché ciò che sarebbe necessario per innescare “l’integrazione obbligatoria”.
Non è molto chiaro chi lo otterrà, poiché molti paesi dicono di no o possono immaginare di ottenerne qualcuno. Inoltre, i paesi disposti ad acquistare possono esentarsi.
Il recente caso di Lampedusa mostra quanto sia incredibilmente debole qualsiasi presunto accordo sull’immigrazione a livello europeo.
Non è stato possibile raggiungere un accordo sulla combinazione di forze e aiuti necessari per fermare i viaggi in barca attraverso il Mediterraneo.
Ma i 27 Stati membri non possono essere equamente ripartiti perché paesi come la Grecia e l’Italia sono meno disposti a rilasciare i richiedenti asilo in arrivo.
L’accordo è stato un fallimento
Ursula von der Leyen, capo della Commissione europea, ha più volte promesso che l’UE utilizzerà sforzi congiunti per reprimere il modello di business dei trafficanti di esseri umani.
Attira persone provenienti da paesi poveri e devastati dalla guerra che, nonostante il rischio di morire nel Mediterraneo, cercano di raggiungere l’Europa con tutto ciò che hanno, dove i trafficanti dipingono un quadro luminoso delle ricchezze che li attendono.
Quest’estate, l’Unione Europea ha firmato un accordo con la Tunisia in cui al paese venivano promessi miliardi in cambio della fine delle imbarcazioni non idonee che trasportavano immigrati clandestini.
Un accordo finora fallito.
Quando più di cinquemila persone sono arrivate a Lampedusa in un giorno all’inizio di questo mese, provenivano proprio dalla Tunisia.
Eppure il presidente dell’UE si alza e dice:
– Decidiamo noi chi arriva nell’UE e con quali mezzi. Non contrabbandieri.
Leyen parla di come dovrebbe essere. La realtà è esattamente l’opposto.
Sono i trafficanti di esseri umani che controllano il flusso dei migranti. Finora l’UE non è stata del tutto in grado di fermare i pericolosi viaggi in barca che hanno portato ad almeno 2.000 annegamenti nel Mediterraneo quest’anno, o di creare rotte legali e sicure per coloro che cercano di raggiungere l’UE.
Come la violenza tra bande in Svezia
Quando van der Leyen ha visitato Lampedusa insieme al primo ministro italiano di estrema destra Giorgia Meloni, ha promesso una “risposta coordinata da Bruxelles”.
Poi sono arrivati ulteriori severi controlli alla frontiera francese al confine con l’Italia.
La Meloni chiede all’Ue un “efficace blocco navale” per fermare i barconi di migranti provenienti da Tunisia, Libia e altri Paesi. Van der Leyen ha promesso di “provare a trovare nuovi modi” per prevenire la tratta di esseri umani. Ma la cassetta degli attrezzi inizia a consumarsi se non vuoi usare la mazza. La maggioranza nell’UE non vuole andare in questa direzione, poiché i leader vogliono affermare che mantengono ancora il diritto di asilo.
Von der Leyen ha promesso anche il pronto ritorno di chi non ha validi motivi per l’asilo. Forse anche una promessa vuota. Uno dei maggiori problemi nel corso degli anni è stato che molti di quelli respinti nelle loro domande di asilo sono andati clandestinamente e sono diventati parte della comunità ombra in rapida crescita in Europa invece di tornare.
La violenza delle bande rappresenta per la Svezia ciò che l’immigrazione clandestina rappresenta per l’Europa. È un problema eterno in cui vengono costantemente presentate nuove soluzioni, ma il fenomeno rifiuta di finire nonostante tutte le promesse di azione.
La nuova crisi dei migranti
Se c’è un problema che ha il potenziale di destabilizzare l’intera cooperazione dell’UE e costituisce una minaccia sistemica, è proprio la migrazione extraeuropea. Lo abbiamo visto durante la crisi dei rifugiati del 2015 e negli anni successivi. Ora, dopo la pandemia, il numero dei migranti è di nuovo in forte aumento. Nello stesso periodo l’Europa accoglieva diversi milioni di profughi ucraini.
Tutto sommato, sta per crearsi una nuova crisi migratoria.
Da paesi relativamente favorevoli ai rifugiati come la Germania, arrivano segnali dai comuni e dalle scuole. La Germania vuole rafforzare i controlli alle frontiere in Polonia e Repubblica Ceca. Perché mentre la cosiddetta rotta balcanica è più o meno chiusa ai migranti, i trafficanti di esseri umani si assicurano di aprire nuove rotte per continuare i loro lucrosi affari.
Mentre guardavo la stretta di mano di Bruxelles.
“Pluripremiato esperto del web. Incurabile fanatico della cultura pop. Evangelista estremo del cibo. Specialista televisivo. Pioniere della birra.”