Romina Pourmokhtari (a sinistra): “C’è sempre il rischio di essere criticati dall’Ue”

Impegno del governo a ridurre la riduzione degli impegni Il raggiungimento del livello minimo dell’UE comporterebbe probabilmente che la Svezia non soddisfi i requisiti climatici dell’UE, il che a lungo termine potrebbe comportare costi di decine di miliardi per i contribuenti o, nel peggiore dei casi, la Svezia potrebbe essere trascinata fuori. Corte di giustizia europea. DN è riuscito a segnalarlo la scorsa settimana.

Il ministro del clima Romina Pourmokhtari (a sinistra) concorda sul fatto che ci sono dei rischi.

– C’è, ovviamente, il rischio di ricevere critiche da varie istituzioni dell’UE, ma dobbiamo, ovviamente, fare tutto il possibile per rispettare la legislazione dell’UE e adempiere ai nostri obblighi. La Svezia gode di una solida reputazione nell’Unione europea e sono convinto che continuerà ad esserlo. La Svezia detiene ora la presidenza del consiglio e ha fatto della transizione verde una priorità, un altro esempio della nostra ambiziosa politica climatica, ho scritto in una e-mail a DN.

Nessun rappresentante del governo ha ancora dichiarato esplicitamente che la strategia per il futuro è quella di acquistare aree di emissione da altri paesi per compensare l’aumento delle emissioni svedesi. Ma nessun esperto di valutazione con cui DN ha parlato vede un’altra strada possibile per la Svezia se una forte riduzione dell’obbligo di riduzione diventa realtà.

All’incontro sul clima a Sharm El-Sheikh a novembre, ho chiesto a DN Romina Pourmokhtari (a sinistra) se fosse possibile prendere in considerazione l’idea di sottrarsi ai requisiti dell’UE – e poi quella porta non è stata chiusa.

– In che modo la Svezia utilizzerà la flessibilità esistente, ovvero la possibilità di acquistare da altri paesi, è troppo presto per dirlo, ha detto allora.

Il messaggio è lo stesso ora, anche dopo che DN ha riferito di preoccupazioni, tra le altre cose, nell’ufficio governativo che non ci sarebbero stati diritti di emissione da acquistare. Attualmente, sembra esserci un divario molto ampio tra la necessità di diritti di emissione da paesi come la Germania e la Francia e l’offerta da paesi come la Bulgaria e la Grecia.

– Resta da vedere cosa accadrà. È troppo presto per speculare se i paesi onoreranno i loro impegni o avranno spazio da vendere, scrive Romina Pourmokhtari.

I critici sottolineano che se la Svezia, che è considerata un paese leader nell’UE, intraprende azioni che comportano il mancato raggiungimento degli obiettivi, c’è il rischio che molti altri paesi seguano l’esempio. Vedi un tale pericolo?

La Svezia è un paese leader e dovrebbe continuare ad esserlo. Cambiare il modo in cui lavoriamo per raggiungere i nostri ambiziosi obiettivi climatici non influirà sulle ambizioni di altri paesi. Potranno continuare a rivolgersi alla Svezia per trarre ispirazione per una buona politica climatica.

Un altro aspetto delle azioni del governo è che i problemi che sorgono ora non dovranno essere affrontati dall’attuale governo, ma dal prossimo e da quello successivo. Solo allora il conto per le emissioni eccessive dovrebbe essere pagato, o con un’azione per il clima molto forte, o con costi multimiliardari per l’acquisizione dei diritti di emissione o un processo dell’UE.

Quando DN chiede dei pericoli di lasciarsi alle spalle una tale eredità, Romina Pourmokhtari sottolinea la difficile situazione in cui si trova ora il mondo.

– C’è una guerra in corso in Europa e stiamo attraversando una crisi energetica che colpisce persone che hanno difficoltà a mettere in comune le proprie finanze familiari. Tutta la politica, indipendentemente dal governo, è influenzata dalla situazione nel mondo. Faremo tutto il possibile per utilizzare altri strumenti per raggiungere gli obiettivi climatici per i quali la Svezia si è impegnata. Ha scritto che l’eredità che ci lasciamo alle spalle sarà una politica climatica forte e sostenibile che resisterà alla prova del tempo e andrà di pari passo con un’economia forte.

Leggi di più:

Fonti: la politica climatica del governo potrebbe indurre la Svezia a citare in giudizio la Corte di giustizia europea