“Il raduno delle forze armate dell’Ucraina nella direzione delle operazioni meridionali, con un numero totale di 20mila persone, richiede la nostra risposta. Al fine di garantire la sicurezza della Repubblica di Bielorussia nel sud, le unità delle forze speciali saranno essere posizionato in tre direzioni tattiche”, ha aggiunto.

Elmari Kehko, professore associato di scienze militari allo Swedish National Defense College, interpreta la mossa come fuorviante per l’Ucraina.

– Può essere collegato a quanto accaduto in Transnistria, dove la parte russa sta cercando di indurre l’Ucraina a limitare le risorse per garantire che non vi siano danni. La Bielorussia ha condotto diverse esercitazioni militari al confine ucraino, motivo per cui doveva già avere truppe in attesa nel nord, afferma Ilmari Käihkö.

Il suo collega ricercatore, Oscar Johnson, pensa che non sia chiaro se il messaggio della Bielorussia significhi qualcosa di sostanziale.

– Se puoi fidarti della dichiarazione, la Bielorussia afferma che si sta rafforzando a ovest e nord-ovest, cioè contro il territorio della NATO con i suoi battaglioni da combattimento, che è la vera capacità, mentre le forze speciali sono pessime nel collegare l’ucraino forze, che è fondamentalmente il meccanismo delle unità. In generale, le forze speciali sono più utilizzate ai livelli di conflitto più bassi, mentre ora le unità più grandi, in particolare l’artiglieria, sono in battaglia.

– Ora sembra da solo che le unità bielorusse si stiano muovendo verso il confine ucraino, e si tratta certamente di collegare le forze ucraine, afferma Oscar Johnson

Ilmari Käihkö non pensa che l’esercito bielorusso possa attraversare il confine, ma l’Ucraina non ha spazio per non rispondere. I potenziali movimenti di truppe indeboliranno la capacità di difesa dell’Ucraina nei paesi orientali e meridionali dove si stanno svolgendo i veri combattimenti.

Può essere una minaccia vuota, ma ci sono dei rischi nell’essere ignorati e può incoraggiare l’altra parte a fare qualcosa. La Bielorussia è già attiva nella guerra, nel senso che consente alla Russia di operare dal suo territorio, ma non ha dichiarato guerra essa stessa, afferma Ilmari Kehko.

Anche il presidente bielorusso Alexander Lukashenko ha usato la parola “guerra”, nonostante la sua, Vladimir Putin, e si è lamentato del fatto che fosse continuata per così tanto tempo. Il sostegno alla guerra sembra essere scarso tra la popolazione e i militari.

L’esercito bielorusso ritiene inoltre che disponga di alcune forze di combattimento che può effettivamente utilizzare, anche se sembra forte sulla carta o durante le marce, afferma Ilmari Käihkö.

C’è differenza tra gli aiuti della Bielorussia alla Russia e gli aiuti occidentali all’Ucraina?

– Grande. La Bielorussia non ha molto da offrire e il problema di Lukashenko è che dipende completamente da Putin dopo che le elezioni del 2020 sono state truccate, e quindi il paese può essere considerato uno stato satellite della Russia. L’Occidente è più forte dal punto di vista economico e militare ed è nel nostro interesse sostenere l’Ucraina oggi più di quanto la Bielorussia supporti la Russia.

Riguardo all’invasione russa dell’Ucraina il 24 febbraio, ha riferito il think tank britannico Chatham House A sondaggio che ha affermato che solo il 3% della popolazione della Bielorussia ha sostenuto la partecipazione militare alla guerra e che centinaia di soldati volontari si sono uniti alle forze ucraine. Oltre al fatto che ha fornito spazio alle truppe russe e ha consentito il bombardamento di robot russi, la Bielorussia ha anche fornito assistenza ai feriti, ma finché non invia truppe, in linea di principio è esente da violazioni dei diritti umani internazionali. Legge.