Alexander Milosevic sull’ultima casa

Era il peggior livello di arbitro che avesse mai visto, ha detto l’allenatore del Djurgorden Kim Bergstrand in una conferenza stampa dopo aver incontrato Norrköping.

Due giorni dopo, i titoli dei giornali sono arrivati ​​sull’arbitraggio dell’avversario di Djurgarden, l’IFK Gutenberg, quando la squadra ha incrociato Gamla Ullevi. Nello stesso tour, Joachim Persson ha espresso la sua frustrazione dopo che Varberg ha ricevuto un rigore contro di lui alla Friends Arena.

negli ultimi Questa settimana, Allsvenskan è stato caratterizzato da dichiarazioni insolitamente critiche contro i giudici e i loro sforzi. Il centrocampista dell’AIK Aleksandar Milosevic crede che i media abbiano un ruolo importante nell’intera faccenda.

– Penso che sarà troppo e tu scrivi troppo. È una domanda abbastanza semplice da porre a un giornalista dopo una partita: “Cosa ne pensi del contributo dell’arbitro?” E poi diventa grande, dice Milosevic che ha criticato l’arbitro Muhammed al-Hakim dopo la sconfitta dell’AIK contro il Malmö. .

– Ho detto una piccola cosa sui giocatori del Malmö che si sono sdraiati troppo facilmente e l’arbitro ha accettato, ma poi è stato come se avessi visto lo sforzo dell’arbitro e l’avessi usato come scusa per perdere. Ma non è per questo che abbiamo perso la partita, ma ho pensato che gli sforzi di Hakim in quella partita fossero nel complesso buoni.

Cosa si può fare per evitare questo focus?

– Smetti di fare domande dopo le partite.

Milosevic ha ricevuto supporto dall’arbitro di base Stefan Johansson.

-Ovviamente se ti procuri un microfono durante l’intervallo con l’adrenalina che scorre e ti incazzi e ricevi una domanda di base, ci sarà una risposta spiacevole nei nostri confronti. Johansson dice che è sicuramente qualcosa che anche i giornalisti potrebbero prendere in considerazione.

Ma l’allenatore dell’AIK Bartosz Gerzelak capisce perché le domande vengono poste. La responsabilità è invece degli allenatori e dei giocatori.

– Non leggo molto ma vedo le domande nelle conferenze stampa – chi vuole trovare un angolo nella partita. Ma capisco che se è controverso, è difficile non fare questa domanda. Allora forse la responsabilità ricadrà un po’ di più sulle nostre spalle quando risponderemo alla domanda, dice Grzelak.

Grzelak ha se stesso Gli sforzi dell’arbitro sono stati pubblicati, ad esempio dopo l’incontro di Coppa di Svezia con Hammarby l’anno scorso, ci sono stati grandi titoli.

– Ho fatto questo errore e me ne pento. Dovresti essere in grado di parlare con il giudice, ma non deve essere la pressione dei media. I giudici possono essere minacciati e dovresti portarlo con te quando esci con critiche.

Nello stesso momento in cui vengono interrogati, diminuisce anche il numero dei giudici nel Paese.

– Ammiro quegli arbitri che venerdì sera vanno ad arbitrare una partita di Sesta Divisione, con due squadre dal tono aggressivo. Non mi piace farlo quando sento alcune delle loro storie. Se vogliamo preservare il nostro sport, non possiamo giocare partite senza arbitri. Dobbiamo pensare un po’ a come ne abbiamo parlato. C’è un grande rischio nell’intimidire le persone a diventare giudici.

Reclamare gli sforzi di arbitrato Non è una novità nel calcio svedese o internazionale. In Svezia si parla di arbitro di basso livello, così come gli inglesi pensano che sia troppo basso in Premier League, così come gli spagnoli sono insoddisfatti degli arbitri della Liga.

Quando Bartosz Grzelak era un membro della squadra nazionale U21, ha maturato l’esperienza degli arbitri stranieri.

Potremmo non avere i primi tre arbitri di ogni paese, ma ne hanno mandati cinque o sei dal campionato francese o olandese, ad esempio. Se hai visto questo livello, sai che in Svezia manteniamo ancora un alto livello di giudizio. Ha pensato “Sì, ora ne abbiamo cinque dalla Francia, ha giudicato il PSG qualche settimana fa”, ma era un livello inferiore a quello che ero qui a casa. Penso che dovremmo rispettare i nostri giudici.

Regola del giudice: “Grande problema”.