Un giorno, 6-7 anni fa, ero in un laboratorio cercando di mantenere l’ordine su piastre Petri e provette con batteri che avevo appena ricevuto da un nuovo partner. Il professore in laboratorio mi guardò un po’ preoccupato. Mi prese da parte: “Se per sbaglio ti sei punto il dito con un ago contenente questi ceppi, vai subito al pronto soccorso. Se ti svegli nel cuore della notte e hai la febbre, chiamami prima, poi vai direttamente al all’ospedale. Non abbiamo alcuna possibilità con questi batteri. Se entrano nel flusso sanguigno, possono ucciderne uno. “
Il pensiero che l’assassino invisibile avrebbe iniziato a divorare dall’interno e che il processo potesse finire una volta che i sintomi fossero comparsi, era orribile.
Nonostante fossi un tecnico di laboratorio esperto che aveva lavorato a lungo con gli organismi patogeni, mi sentivo a disagio. Il pensiero che l’assassino invisibile avrebbe iniziato a divorare dall’interno e che il processo potesse finire una volta che i sintomi fossero comparsi, era orribile. Sono stato più attento a tutte le norme di sicurezza nelle settimane successive.
Pensare È il tipo di paura che i militari vogliono provocare quando sviluppano armi biologiche. Questo problema è diventato di nuovo rilevante a causa dell’invasione russa dell’Ucraina. La Russia accusa Errato Il paese vicino invaso per lo sviluppo di armi biologiche in collaborazione con l’Occidente. Allo stesso tempo accusa gli Stati Uniti La Russia sta mentendo sulla distruzione delle sue scorte di armi biologiche sviluppate principalmente durante l’era sovietica. L’immagine include anche bizzarri attacchi di gas nervino contro figure dell’opposizione russa, così come l’uso di armi chimiche da parte di Bashar al-Assad, alleato della Russia, contro i civili siriani. In altre parole, al momento non si può escludere l’uso di armi biologiche nell’Ucraina orientale.
L’infezione può diffondersi nel tuo paese o nei paesi alleati.
La preoccupazione pratica di coloro che desiderano utilizzare armi biologiche in violazione della Convenzione di Ginevra – e in violazione di ogni morale – è che gli organismi patogeni non si fermino alle frontiere o al controllo dei passaporti. L’infezione può diffondersi nel tuo paese o nei paesi alleati. Dal momento che nessuno vuole una nuova pandemia di vaiolo con un tasso di mortalità fino al 20%, è improbabile che un virus così altamente contagioso venga utilizzato in un attacco biologico, anche se sia gli Stati Uniti che la Russia ne hanno congelati ceppi. Il vaiolo è il primo virus che è stato sradicato dalla sua popolazione naturale e non è più vaccinato contro di esso.
è più Chiunque voglia causare danni locali, paura e devastazione probabilmente utilizzerebbe microbi meno infettivi ma mortali. Per ovvi motivi, i programmi militari dedicati allo sviluppo di queste armi sono classificati. Ma sulla base delle informazioni trapelate e rapporti di intelligence A proposito di un laboratorio nell’ex Unione Sovietica, possiamo ancora ricostruire come i microbi sono stati storicamente modificati per nuocere. Tra le altre cose, i ricercatori militari hanno combinato i cosiddetti fattori di virulenza – strumenti che i microrganismi utilizzano per sfuggire al sistema immunitario, penetrare più in profondità nei tessuti e causare la morte dei tessuti – da molti batteri diversi in un’unica specie.
Immagina una specie di animale meraviglioso con le teste di un leone, le ali di un’aquila e le zampe di un toro, ma sotto forma di un batterio che ha le peggiori caratteristiche di peste, colera e antrace.
E per rendere questi microbi davvero orribili, hanno trasmesso geni di resistenza agli antibiotici in modo che l’infezione non possa essere prevenuta o curata. Ciò che ti resta è una morte dolorosa e lenta. È facile immaginare l’orrore.
Penso che un solo metodo disgustoso per uccidere di massa non sia sufficiente per la nostra natura creativa.
Di solito viene eseguito Che l’obiettivo delle armi di distruzione di massa non è il loro potere tattico ma il loro effetto deterrente – “Se ci spingete troppo oltre, possiamo esporvi a tutte queste atrocità”. Ma il prezzo che paghiamo per questo equilibrio terroristico è l’eterna paura che possa essere utilizzato. Dato l’effetto deterrente già posto dalle credenze come armi nucleari, ci si potrebbe chiedere perché almeno le armi biologiche e chimiche non siano state trasferite nella spazzatura della storia. Penso che un solo metodo disgustoso per uccidere di massa non sia sufficiente per la nostra natura creativa.
Farshid Jalalvand è un microbiologo molecolare, ricercatore e scrittore culturale con sede a Malmö. Verrà pubblicato nella primavera del 2022 con il suo primo libro “Apan & Filosofen” su evoluzione e filosofia.