Ero così stanco ed era così presto che speravo di sentire un bug nella funzione Radiosporten sul P1 Morgon.
Ma la breve clip dell’intervista con Gunilla Lindberg, membro di lunga data del Comitato Olimpico Internazionale, era solo un piccolo assaggio di tutto l’orgoglio.
Questa è stata un’intervista in cui la volgarità era un elemento chiave.
Con notevole lealtà, Lindbergh si rifiuta di criticare la decisione di assegnare alla Cina le Olimpiadi invernali del 2022. Lindbergh, i costruttori di ponti, vede le Olimpiadi e altri importanti tornei nelle dittature come un ponte verso un futuro migliore in quei paesi.
Scusate il linguaggio, ma francamente:
Questa è una specie di sciocchezza.
La Cina ei Giochi Olimpici ne sono l’esempio tipico.
Olimpiadi estive 2008 Fu duramente criticato. Lindbergh e i suoi colleghi del CIO hanno ritrattato con un linguaggio scivoloso che le Olimpiadi avrebbero portato a una maggiore apertura ea importanti passi avanti verso la democrazia.
Ovviamente non è successo niente di tutto questo, ma Gunilla Lindberg non ha imparato nulla.
Quando la Cina ospiterà di nuovo presto le Olimpiadi, dice Lindbergh:
Non ottieni nulla mantenendo la Cina isolata, ma è vero il contrario.
di certo. Anche le dittature devono poter partecipare al movimento sportivo e competere nei tornei. Ma consentire loro di classificarsi per i tornei più importanti e quindi essere in grado di affinare la propria reputazione è tutta un’altra questione.
Non vuole o può vedere che è incredibile per non dire altro.
Quando Pechino ha vinto le prossime Olimpiadi Sette anni fa fu la peste a sconfiggere il colera. La scelta era tra Cina e Kazakistan. Nessun altro paese ha fatto domanda.
Lindbergh non può usare questo come scusa per la Cina per ospitare i Giochi. È la sua organizzazione che ha permesso ai giochi di crescere così tanto che solo i regimi non democratici possono avere la scena.
La Coppa del Mondo FIFA in Qatar è un esempio simile.
Quando quasi tutto il calcio svedese pensa che sia completamente sbagliato tenere la Coppa del Mondo in Qatar, il grande Lindbergh esce con una strana posizione dall’orlo delle Olimpiadi. Non sembra vedere alcun problema con la dittatura del petrolio che ha il più grande partito calcistico del mondo.
Il giornalista Bengt Scott chiede Come Lindberg vede questo con il lavaggio sportivo. La dittatura utilizza i tornei sportivi per migliorare l’immagine del Paese.
Ci sono problemi con la maggior parte delle cose nel mondo, dice Gunilla Lindberg.
Sì grazie.
Poi aggiunge:
– Organizzando tornei e facendo arrivare sport da tutto il mondo, aiuta lo sviluppo del paese. Questo è abbastanza chiaro.
Quando Scott si chiede come la Cina si sia sviluppata per il meglio dalle Olimpiadi del 2008, Lindbergh non può fornire alcun esempio.
Abbastanza logico. niente.
Gunilla Lindberg dice nell’intervista Il Comitato Olimpico Internazionale e il movimento sportivo non sono organizzazioni politiche.
No, ma lo sport è usato e sfruttato dai politici. È sempre successo e sempre accadrà. Le dittature lo fanno meglio e di più.
La cosa migliore delle dittature è che le più grandi star arrivano e competono nei loro paesi.
Quasi altrettanto utile per i leader politici di quei paesi è che il ben consolidato promotore sportivo della democrazia sta dietro al fatto che le dittature hanno vinto trofei.
Ecco perché l’intervista a Gunilla Lindberg è un regalo di Natale anticipato per i leader sportivi e politici in Cina e Qatar che non oserebbe nemmeno desiderare.
E per atleti come il matematico Sebastian Samuelsson e lo sciatore di fondo Johannes Husfluth Klapow, che hanno criticato Pechino come l’ospite delle Olimpiadi, dovrebbero sentirsi inconsolabili quando sentono Gunilla Lindbergh.
“Pluripremiato esperto del web. Incurabile fanatico della cultura pop. Evangelista estremo del cibo. Specialista televisivo. Pioniere della birra.”