TecnoSuper.net

Informazioni sull'Italia. Seleziona gli argomenti di cui vuoi saperne di più

L'idea di democrazia socialista democratica è stata sostituita da un governo pomposo

L’idea di democrazia socialista democratica è stata sostituita da un governo pomposo

Perché fai acquisti in giro? Nessuno più in Coop? Questo era un titolo testo Nel segmento finanziario Dagens Nyheter qualche anno fa (7/8 2019). Il rapporto mostra il contrasto tra gli incontri locali degli anni ’50 con la cooperativa, proprietaria della Coop, o Konsum come si chiamava allora, e gli incontri della Coop di oggi. Prima: La festa popolare agli incontri di KF. C’erano tutti nel villaggio. Ora: un’organizzazione dall’alto verso il basso e una catena alimentare anonima.

Emil Jansson, un rappresentante del negozio presso il Consumer Store di Myckelgensjö prima della chiusura nel 2005, descrive a DN come sono andate le riunioni dei membri negli anni 2000: “Abbiamo ascoltato la direzione parlare di come stavano andando le cose durante l’anno. Ci sono volute circa tre ore, poi abbiamo prese da mangiare e se ne andò a casa”.

Le cose stanno andando male per Coop e lei lo fa da molto tempo. Oggi, Ica, che si basa su un sistema di franchising in cui il gestore del negozio possiede il proprio negozio, detiene la maggior parte delle quote di mercato. Secondo l’associazione di categoria DLF, Ica possiede il 52,5% del mercato alimentare. Coop possiede solo il 18,1%, meno di Axfood Ltd., che possiede Willys e Hemköp e ha una quota di mercato del 18,9%.

Agli esperti piace Aftonbladet Abbiamo parlato della crisi Coop di qualche anno fa (18/2 2018) evidenziando alcuni dei fattori che hanno portato alla perdita della cooperativa: un’esperienza costosa e brutta. Ma anche la struttura dell’organizzazione. La cooperativa di consumatori è più lenta e trova più difficile tenere il passo con la crescente concorrenza contro le catene di sconti che si sono stabilite in Svezia.

Ma forse queste non sono le uniche spiegazioni. Un motivo importante è che i sindacati, l’idea alla base del sindacato cooperativo formato nel 1899, sono obsoleti.

Per saperne di più: LO non può gestire il crescente sostegno per i Democratici svedesi

Perché dovrebbe uno Essere un membro di Coop? Fai questa domanda a un artista degli anni ’90. Molto probabilmente lui o lei non capirà cosa si intende. Essere socio Coop equivale ad essere socio di uno dei discount club di altre catene?

Il corporalismo è stato una parte importante di molte ideologie del ventesimo secolo. La parola deriva dal latino “corpus” che significa “incarnazione”. L’idea di base è che la società assomigli a un corpo organico con parti diverse e che sia il socialismo che il capitalismo minacciano questo corpo sociale. Forse il sindacalista più famoso fu Benito Mussolini, un dittatore fascista in Italia dal 1922 al 1943. Anche in Svezia, i sindacati sono stati potenti durante il 20° secolo e una parte centrale della società socialdemocratica (saltsjöbadsandan, il modello svedese), ma sono anche una parte importante del pensiero conservatore, come l’ala destra Rudolf Keelen che ha coniato il termine “casa della gente”.

READ  Anton Johansson ha dato subito il via ai combattimenti nella finale della JVM

Questa, la co-gestione, è l’idea ideologica centrale alla base di Coop. Come dietro a molte delle istituzioni del movimento popolare. Le idee di società sono state fondate nel ventesimo secolo e persistono, anche nella nostra epoca ultra-individuale. Ma come stanno davvero? E affronteranno un futuro governato dalla società da una generazione cresciuta durante l’era neoliberista degli anni ’80, ’90 e 2000, con (per molti aspetti) globalizzazione e capitalismo sconfinati?

Per lo più no. Ciò è in parte dovuto al fatto che i giovani non vedono la società allo stesso modo del Partito socialdemocratico negli anni ’30. Oggi, l’individualità, la fiducia in se stessi, è il punto di partenza. La società è fatta di individui, non di gruppi di interesse.

Molte persone nate negli anni ’80 e ’90, ad esempio, non capiscono cosa sia un’associazione inquilino-locatore. Si ritiene che tu abbia acquistato e possieda un appartamento. Ma non è. L’Associazione dei proprietari degli inquilini opera oggi sostanzialmente allo stesso modo di quando fu introdotta la forma abitativa negli anni 30. L’obiettivo era quindi quello di creare una forma di alloggio che le persone in Svezia potessero permettersi dal sovraffollamento e dalla polvere. L’idea era che le persone potessero possedere le loro case come una forma di cooperativa di consumo. Il modello erano proprio i movimenti popolari e il modo in cui erano governati, con incontri annuali e agende in cui venivano prese decisioni democratiche su affari comuni.

Oggi i giovani non percepiscono la propria casa in questo modo. Gli alloggi privati ​​sono affari tuoi. Non permetterti di affittare il tuo appartamento ad un amico senza una decisione democratica, cioè l’approvazione del consiglio di amministrazione, sembra incomprensibile.

Per saperne di più: I socialdemocratici scherzano con il conservatorismo

Firma acquistata appartamento di recente. Una condizione per entrare a far parte dell’associazione era diventare un membro dell’HSB, un movimento per la casa formato nel 1923. Questa organizzazione è anche una cooperativa. L’idea quando è stata fondata era che i membri gestissero le proprie case. Poi, 100 anni fa, l’HSB ha svolto un’importante funzione.

Per un artista degli anni ’90 come me, sembra strano che io ne diventi membro. Le tasse sono alte. Rich Together, uno dei più grandi blog di risparmio svedesi, Appunti Che chi risparmia tramite HSB perda denaro rispetto al risparmio in altri modi, ad esempio nei fondi indicizzati. Ciò è dovuto alle commissioni addebitate dalle banche affiliate di HSB.

READ  Heinek Ballas: Arby dimentica cosa hanno portato il fascismo e il nazismo

Dove vanno i soldi? HSB è un’organizzazione scandalizzata. Questi scandali includono Sydsvenskans Nel 2008 è stato rivelato che la direzione di HSB Skåne aveva consentito ai soldi dei membri di andare nelle auto di lusso del CEO. I soldi dei soci devono essere andati anche ai benefici familiari del management e alle trasferte private dell’amministratore delegato e del presidente (ovviamente i socialdemocratici).

Nel 2017, Sydsvenskan ha svolto un altro lavoro divulgazione. Il nuovo amministratore delegato locale ha dovuto accontentarsi della politica del genero ma ha assunto i suoi stessi parenti.

queste storie Cita un’altra organizzazione immobiliare con radici in folkhemssverige, che ha stretti legami con HSB: Hyresgästföreningen. Anche lì, gli scandali si sono sostituiti a vicenda. 2019 rivelato Aftonbladet Che l’associazione, che mira a tutelare gli interessi degli inquilini, ha offerto viaggi di lusso a “datori di lavoro di fascia alta” per 2,6 milioni di corone svedesi. C’è stato un safari in slitta trainata da cani, degustazioni di whisky e cene di tre portate in tutta Europa. per i soldi dei membri. Quindi l’associazione degli inquilini ha detto ad Aftonbladet che si trattava di “viaggi di studio”.

Qualcuno è sorpreso? tutti i gestori Per l’Associazione degli Inquilini dei Nove Paesi Abitanti in Ville (GT 15/2 2021)? O molti di loro vengono pagati in eccesso di milioni ogni anno?

Oppure prendi i sindacati. È anche caratterizzato da problemi di coccole. L’ultimo grande scandalo è l’incidente di Kommunal, la più grande filiale di LO, nel 2016. Poi è stato smascherato. Aftonbladet Che il ristorante di lusso dell’associazione a Stoccolma, dove la direzione organizzava una cena finta, assumesse pornostar come parte dell’intrattenimento. Tuttavia, gli affari non andarono bene ei membri dovettero pagare le perdite attraverso le loro quote.

In questo groviglio si scoprì anche l’atteso: viaggi di vacanza al livello superiore della Federazione, sfilate sui piani alti, feste di liquori per centinaia di migliaia di corone. Il tutto finanziato dai soci.

L’ex ministro S Margot Wahlström ha dovuto fare pressioni prima di affittare e ha ottenuto un appartamento per il quale ha pagato 32 SEK al mese (DN 24/5 2016).

e parlando di lei Politico. I partiti politici, fondati nei movimenti popolari, sono stati a lungo sostituiti da attività d’élite. I principali partiti del movimento popolare, i socialdemocratici, i liberali e il partito di centro, hanno perso la maggior parte dei loro iscritti. Secondo Statistics Sweden, nel 2014-2015 il cinque per cento della popolazione era membro del partito. La proporzione corrispondente nel 1984-1985 era del 15%. Ma poi bisogna ricordare che tutti i membri della LO si sono uniti con la forza ai socialdemocratici, in un vero spirito di solidarietà. Che doveva finire negli anni ’90 affinché la Svezia entrasse nell’Unione Europea.

READ  Djurgarden in testa alla classifica dopo il colpo di testa di Niklas Barkroth

Oggi i partiti politici sembrano essere scuole elitarie di carrieristi piuttosto che movimenti di base. I giovani impegnati non si candidano a un partito politico ma a campagne online (come #metoo) o forum apartitici come il movimento per il clima Friday for Future.

La Coop è cattiva, ei sindacati fanno fatica ad attirare i giovani, che affittano anche l’appartamento nero (che cosa dovrebbero fare?) da qualcuno che non rispetta la decisione dell’associazione dei proprietari. Le corporazioni del partito giovanile sono fabbriche di polli da carne per professionisti e gli hashtag online hanno da tempo sostituito la maratona del caffè dell’associazione. Vittorie individuali a spese del gruppo. O almeno su chi controlla l’account di gruppo.

Ma è giusto? Ungas “Fil”? Era tutto meglio prima? KF, che possedeva non solo Konsum ma anche la catena di grandi magazzini Domus, riuscì negli anni ’50 e ’60 a radere al suolo quasi ogni centro cittadino per far emergere un cosiddetto box Domus con annessi parcheggi nel peggiore stile modernista. La gente ha protestato, ma l’importante nei sindacati, dopotutto, non è sempre il sostegno della gente, ma la salsa di coccole locali. che spesso non erano le stesse persone che circolavano nel consiglio di KF.

Il corporativismo si basa su un falso punto di partenza. Strutture in cui tutti partecipano equamente e in cui il potere è organizzato poiché non è possibile creare un corpo unico. Prima o poi, anche la via di mezzo tra socialismo e capitalismo si distinguerà attraverso le gerarchie.

Come cantava Prog Blue Train sulla socialdemocrazia ipocrita: “Così costruiamo una società secondo principi aziendali, imparando a rispettare le cose che non capiamo, a ciascuno la sua giusta quota di crescente abbondanza, capitale ai capitalisti e al sostenitori pro”.

Per saperne di più: L’elezione di LO – Socialdemocratici o classe operaia svedese?