L’avidità è l’unico motivo per cui Apple non consente gli aggiornamenti SSD di Mac Studio

Mac Studio non ha componenti che l’utente può aggiornare in seguito, ma allo smontaggio si scopre che la memoria non è saldata alla scheda madre ma a una o due piccole schede. Ciò significa che Apple può riparare il computer se lo storage si guasta, il che è ovviamente positivo per l’ambiente, ma in teoria è anche possibile aggiornare lo storage in seguito.

Apple non ha ancora detto nulla su quest’ultimo, ma i primi test suggeriscono che potrebbe essere ostacolato dal software di base del computer e potrebbe richiedere lo “sblocco” utilizzando il software di servizio proprietario di Apple. Sarebbe un insulto ai clienti e un’ipocrisia di alto livello per un’azienda che eccelle nella sua consapevolezza ambientale.

Non ci sono ragioni legittime

In passato, Apple è stata in grado di spiegare la mancanza di spazio di archiviazione aggiornabile affermando che i chip di archiviazione saldati consentono di risparmiare spazio e consentono schede madri più piccole in laptop piccoli e sottili. Su un Macbook e anche su un Imac da 24 pollici posso acquistarlo, ma già con il Mac Mini sembrava una spazzata. Il telaio dell’M1 è arioso, quindi un SSD probabilmente si adatterà a una scheda figlia lì.

In Mac Studio, Apple non può più biasimarlo. I circuiti di storage sono già su piccole card staccabili ed è ovviamente possibile sostituire o aggiungere ulteriore storage.

A differenza della memoria frame collegata al processore, anche Apple non può incolpare le prestazioni. Gli SSD in Mac Studio sono molto veloci, ma non significativamente più veloci dei concorrenti più veloci con pci-express 4.0 e più lenti dei futuri SSD con pci-express 5.0.

Apple al giorno d’oggi usa spesso la sicurezza e la privacy come ragioni per tutte le forme di blocchi e restrizioni nei suoi prodotti. Se l’azienda spinge per gli aggiornamenti dello spazio di archiviazione di Mac Studio, probabilmente ripeterà il suo mantra che si preoccupa solo della sicurezza degli utenti, quando si tratta di essere davvero avidi.

Ovviamente, il rilascio dell’archiviazione a produttori di terze parti aggiungerebbe un rischio piccolo, ma non inesistente (meno di quanto si possa pensare perché il controllo e la crittografia dei dati avvengono nel processore e non in quei volumi). Ma non è un ostacolo per la stessa Apple produrre e vendere kit di aggiornamento. Può essere venduto solo con un tecnico dell’assistenza autorizzato installato o presso un Apple Store, a prezzi coerenti con gli aggiornamenti al momento dell’acquisto.

Ma rimuoverà almeno parte dell’ansia dei clienti al momento dell’acquisto e consentirà di mantenere un computer per diversi anni in più, quando lo spazio di archiviazione che una volta ritenevi così spazioso si rivelerà improvvisamente molto limitato.

In un mondo ideale, Mac Studio sarebbe l’inizio di un ritorno a Mac più aggiornabili. Anche un Macbook Pro può ottenere spazio di archiviazione su un’unità come questa senza costare molto spazio o durata della batteria. Immagina un futuro in cui uno dei punti di forza dei vari modelli Pro di Apple è solo lo spazio di archiviazione aggiornabile. Macbook Air, Mac Mini e Imac possono mantenere i loro circuiti saldati, mentre Mac Studio, Macbook Pro e Mac Pro possono essere aggiornati.

Se sia possibile farlo da soli o richieda una visita in un’officina autorizzata e se produttori di terze parti possano sviluppare alternative più economiche sono questioni secondarie.

Ambientalisti Apple? fino alla prova

Apple dovrebbe anche essere in grado di vedere un enorme vantaggio nell’essere aperta agli aggiornamenti ove possibile: l’ambiente. Se i clienti scoprono di aver scelto uno spazio di archiviazione insufficiente in Mac Studio, possono acquistarne di più in seguito, non hanno più bisogno di sbarazzarsi del vecchio computer e acquistarne uno nuovo.

Ora che la possibilità esiste fisicamente, sarebbe ingiustificato semplicemente per Apple impedire artificialmente gli aggiornamenti. Per un’azienda che parla allegramente di materiali riciclati, minor consumo di energia e altri benefici ambientali, ora è un pensiero: Apple oserebbe sacrificare un piccolo reddito a breve termine per vantaggi a lungo termine per i clienti e l’ambiente?