domenica, Ottobre 6, 2024

Ultimi articoli

Articoli correlati

J.D. Vance ha sorpreso Tim Walz con nuove tattiche nel dibattito televisivo

I dibattiti tra i candidati alla vicepresidenza in genere non determinano le elezioni americane. Non si tratta di Tim Walz e JD Vance, le elezioni riguardano Kamala Harris e Donald Trump.

Come previsto, Walz e Vance hanno usato la loro artiglieria piĆ¹ pesante per attaccare Trump e Harris, piuttosto che tra loro. I colpi di carattere attesi sotto la cintura erano quasi completamente assenti.

La crisi al confine con il Messico, l'inflazione, la violenza armata: tutto questo viene dipinto come colpa di Trump o di Harris.

Tim Walz ha descritto sia Trump che Vance come… stranostrano. Ma Vance, che ha partecipato al dibattito, non ĆØ stato il solito siluro politico di Trump. Era chiaro che voleva apparire come un politico serio.

Il tono della discussione era pratico Inaspettatamente civilizzato e talvolta amichevole. Come nel caso della violenza armata, quando Tim Walz ha raccontato che suo figlio adolescente ha assistito a una sparatoria in un centro commerciale.

– Innanzitutto non sapevo che tuo figlio diciassettenne avesse assistito a una sparatoria. Mi dispiace molto. Cristo abbi pietĆ . “ƈ terribile”, ha detto Vance.

Nel suo dibattito, Kamala Harris ha provocato Donald Trump a stare lontano dai suoi discorsi e dalle bugie sulla dimensione del pubblico e su altre cose irrilevanti. J.D. Vance ha adottato la tattica opposta: ĆØ riuscito a sorprendere Tim Walz dimostrandosi piĆ¹ civile di quanto si aspettasse.

Sia Waltz che Vance hanno colto diverse opportunitĆ  per presentarsi come uomini comuni con radici nel Midwest. Vance ha iniziato parlando di come ĆØ cresciuto in Ohio con una madre single tossicodipendente. Walz si riferiva costantemente agli agricoltori e alla gente comune nel suo stato natale, il Minnesota.

READ  Il comico americano ha scherzato sull'MH370, ricercato dalla Malesia

Tuttavia, ovviamente, era chiaro Lā€™entitĆ  della differenza nelle visioni politiche tra i candidati.

Forse il dibattito piĆ¹ acceso ĆØ stato sulla questione dellā€™aborto, dove i due candidati erano molto distanti.

J.D. Vance ha chiesto un divieto federale sull'aborto, mentre Tim Walz ha sostenuto un controverso disegno di legge in Minnesota, che secondo i repubblicani potrebbe portare all'aborto giĆ  nel nono mese.

Anche prima del dibattito, Vance aveva aderito alla linea di Donald Trump secondo cui agli stati dovrebbe essere consentito di decidere le proprie regole sullā€™aborto. A causa della decisione della Corte Suprema di abolire le tutele nazionali sull'aborto, ciĆ² significa che un certo numero di stati controllati dai repubblicani hanno introdotto regole molto rigide.

Tim Walz si ĆØ opposto Affermare che sarebbe “per l'aborto”.

– No, non lo siamo. Siamo per le donne.

I dirigenti della CBS hanno spinto entrambi i candidati sulle loro piattaforme economiche. Gli economisti hanno stimato che le proposte economiche presentate da Trump e Harris porterebbero a deficit record se attuate.

Ma Walz e Vance hanno evitato la questione su come affrontare questo deficit, attaccando invece la parte avversaria.

Lo stesso vale per la politica estera Il dibattito si ĆØ aperto con una domanda sostanziale: i candidati preferiscono uno ā€œattacco preventivoā€ contro lā€™Iran in risposta agli attacchi di martedƬ contro Israele?

Walz ha eluso la domanda spiegando la responsabilitĆ  di Donald Trump per la capacitĆ  dellā€™Iran di costruire il proprio esercito. Vance ha evitato questo dicendo che qualsiasi contrattacco era una decisione di Israele.

Tim Walz potrebbe aver avuto il suo momento migliore quando ĆØ emersa la questione della negazione dei risultati delle elezioni del 2020 da parte di Trump. Vance, che ha affermato che non avrebbe sostenuto Biden come vincitore, sta cercando di risolvere il tutto, inclusa l'assalto al potere. Campidoglio: sembra uno scambio pacifico. Ha detto vagamente che cā€™erano ā€œproblemiā€ con le elezioni del 2020.

READ  50 anni di mistero: chi ĆØ stata l'ultima vittima di un serial killer?

Dobbiamo discutere la questione apertamente e pacificamente. Questo ĆØ quello che diciamo io e Donald Trump.

E le elezioni di quest'anno? Il perdente accetterƠ il risultato? Tim Walz ha risposto sƬ alla domanda.

– Quando tutto questo sarĆ  finito, dovremo stringerci la mano. Il vincitore deve essere il vincitore. Ha aggiunto: “Questa situazione deve finire. Sta lacerando il nostro Paese”.

Anche Vance sembrava, a differenza di Trump, disposto ad accettare di perdere le elezioni.

-Se Tim Walz sarĆ  il nostro prossimo Vice Presidente, pregherĆ² per lui.

Per saperne di piĆ¹:
Bjorn F. Klein: Chi ha piĆ¹ merda sotto le unghie, Tim Walz o J.D. Vance?

Un uomo d'affari di Springfield ha difeso gli haitiani e ora riceve minacce di morte

Sognano una vendetta su Trump: ora la Carolina del Nord puĆ² decidere le elezioni